Начиная с XVII века, Англия гордилась своими учеными и их научными достижениями

Знание – силаНаука

От Бэкона до Бэнкса: британская научная культура и принцип «общего блага»

Юлия Шипицына

Начиная с XVII века, Англия, а затем Британская империя, гордилась своими учеными и их научными достижениями. Более того, наука воспринималась как национальное достояние, а интуитивно связываемый с ней «здравый смысл» – прагматизм – уже в первой четверти XIX века стал типичной чертой характера героев английской литературы. Склонность к научному познанию мира, что бы под этим ни понималось, постепенно стала артикулироваться как особенность национальной ментальности, доказательствами чего являлись не только громкие открытия Исаака Ньютона и Роберта Бойля, Эдварда Дженнера и Чарльза Дарвина, но также философия Джона Локка и Дэвида Юма, искусство Джозефа Райта и Дэмиена Хёрста.

Каждое из этих имен, как и десятки других, – отдельная глава в истории английской культуры. Мы предлагаем читателю обратить внимание на два имени: Фрэнсиса Бэкона (1561—1626) и Джозефа Бэнкса (1743—1820).

Фрэнсис Бэкон
Джозеф Бэнкс

На первый взгляд, они очень разные, Бэкон и Бэнкс: придворный мыслитель, зависимый от расположения своих патронов, и ученый администратор, чьего покровительства, напротив, взыскуют другие; богобоязненный теоретик и свободный от предрассудков и догм практик; плодовитый автор и неутомимый коллекционер; пребывающий вечно в долгах выпускник Кембриджа и состоятельный воспитанник Оксфорда. Они и жили в разное время: первый – до возникновения Лондонского королевского общества, второй – при его расцвете и во главе. При этом они оба имели политическое влияние (входили в королевский Тайный совет), не лишены были тщеславия (оставили много своих портретов) и слыли эрудированными, по-настоящему умными людьми. Любопытное созвучие их фамилий меркнет в сравнении с единством их мотивации. И Бэкон, и Бэнкс принадлежат так называемой «нововременной науке» – науке, основанной на представлениях о полноправной власти человека над природой, ведущей роли познания через опыт, могуществе эксперимента как метода, требующего отстраненного наблюдения и объективного описания. Сегодня, когда все эти положения подвергаются критике и переосмыслению как предпосылки масштабного кризиса антропоцена1, исследователи обращают внимание и на другие идеи, вплетенные в дискурсивную ткань эпохи Просвещения. Одна из таких идей – представление о том, что знание – благо для общества, иначе – «общее благо».

1 Эпоха с высоким уровнем человеческой активности, воздействующей на природу и играющей существенную роль в экосистеме. (Прим. ред.).

Понятие научной культуры (англ. scientific culture), вынесенное в заглавие этой статьи, еще не получило своего осмысления в отечественной традиции историописания науки. Представляется, что в русле современной тенденции расширения фокуса исследования (история науки все чаще подается как история научного знания) обращение к этому понятию не только оправдано, но и необходимо, чтобы расширить привычное историко-социологическое понимание науки. В контексте научной культуры предметом исследования становятся не только научные сочинения и специфические институциональные процедуры, но также многочисленные исследовательские практики и технологии организации информации и управления знанием, о которых и пойдет речь ниже.

Королевский Тайный совет

Специфику британской научной культуры в период XVII – первой половине XIX веков определил знаменитый проект организации научных изысканий Ф. Бэкона, изложенный в «Новом Органоне» (1620). Этот проект, содержащий аргументацию необходимости властной поддержки принципиально новой, опытной (эмпирической) модели познания, был непосредственно основан на идее о том, что знание есть «благо для всех» (англ. Good of common), которое следует ценить гораздо выше, чем «благо для себя» (англ. self-good).

«[Ученым-экспериментаторам] следует напомнить, чтобы думали об истинных задачах знания» и «искали его [знания] не для личного удовлетворения, или спора, или самовозвышения над другими, или выгоды, или репутации, или власти, или любых подобных внутренних мотивов, но ради пользы и полезности для жизни, и тогда [поиски истины] будут направляться и регулироваться в соответствии с любовью к ближнему», – писал Бэкон (Bacon, 1620, p. 23)2.

2 Перевод автора.

«Новый Органон» Фрэнсиса Бэкона
Титульный лист собрания сочинений «Секреты искусства и природы» Фрэнсиса Бэкона

При жизни Бэкона его проект не был реализован, но уже в трудах следующего поколения ученых – Сэмюэля Гартлиба (1599—1670), Джона Дьюри (1596—1680), Томаса Спрата (1635— 1713) тезис об универсальности благих следствий знания повторяется неоднократно. С момента учреждения Лондонского королевского общества в 1660 году его членам приходится отстаивать идею всеобщего блага познания в контексте дискуссии о доступности результатов научных изысканий для широкого круга интересующихся. Так, например, Роберт Бойль (1627—1691) выступает с критикой высокомерия, с которым ученые, члены Лондонского королевского общества, охраняют научные достижения от непосвященных.

Авторизуйтесь, чтобы продолжить чтение. Это быстро и бесплатно.

Регистрируясь, я принимаю условия использования

Рекомендуемые статьи

Добродетельные матроны Добродетельные матроны

У Цезаря и Антония было немало женщин помимо Клеопатры

Дилетант
Путешествие в науку Путешествие в науку

В самом сердце Сибири расположен всемирно известный Академгородок

Отдых в России
«Друг Отто» «Друг Отто»

«Русский вопрос» с точки зрения Бисмарка

Дилетант
Устали быть «жилеткой» для друзей и близких? 3 совета, как это изменить Устали быть «жилеткой» для друзей и близких? 3 совета, как это изменить

Чрезмерное вовлечение в проблемы других людей может сыграть с вами дурную шутку

Psychologies
Когда возникает «наука», или История понятия «science» Когда возникает «наука», или История понятия «science»

Развитие научного знания в Англии в XVII веке

Знание – сила
Движения людей выдали их намерение найти информацию Движения людей выдали их намерение найти информацию

Характер движений подсказал другим, что этот человек занят поиском информации

N+1
Финская карта генерала Юденича Финская карта генерала Юденича

Почему не сработал расчёт генерала Юденича на помощь Финляндии

Дилетант
Затерянная Берингия Затерянная Берингия

Добираться в национальный парк «Берингия» долго и дорого, но оно того стоит

Отдых в России
«У нас хватило ума…» «У нас хватило ума…»

Как завершалась холодная война между СССР и США?

Дилетант
Индийские афалины украли наживку из ловушек для крабов Индийские афалины украли наживку из ловушек для крабов

Зоологи запечатлели необычное поведение дельфинов на видео

N+1
Александр Ефимович Теплоухов: личность, семья, работа Александр Ефимович Теплоухов: личность, семья, работа

Александр Теплоухов — крупнейший русский лесовод, археолог, историк, этнограф

Знание – сила
Почему икра такая дорогая? Вас поразит простота ответа! Почему икра такая дорогая? Вас поразит простота ответа!

Цена икры зависит от вида и распространенности рыбы, сбора и производства

ТехИнсайдер
Свобода в союзе с гильотиной Свобода в союзе с гильотиной

Начиналась революция во Франции красиво — с Декларации прав человека

Дилетант
Банальность против зла Банальность против зла

Как Терренс Малик превратил пафос в киноязык

Weekend
Ничего я не хочу: в чем причина хронической утомляемости и как с ней справиться Ничего я не хочу: в чем причина хронической утомляемости и как с ней справиться

Проверенные стратегии, которые помогут восстановить энергию и баланс в жизни

Правила жизни
Неслучайный человек Неслучайный человек

Уникальное интервью с Евой Власовой и Машей Шейх

OK!
Не просто игра Не просто игра

Учёные доказали, что настольные игры помогают развить математические способности

Здоровье
4 гормональных типа любви: кто вы — строитель или переговорщик? 4 гормональных типа любви: кто вы — строитель или переговорщик?

Как гормоны влияют на то, каких партнеров мы выбираем?

Psychologies
Как рассказать ребенку о его биологическом отце: 4 рекомендации психолога Как рассказать ребенку о его биологическом отце: 4 рекомендации психолога

Стоит ли ребенку рассказывать о биологическом отце? Если да, то как это сделать?

Psychologies
Гонимая и ненагражденная Гонимая и ненагражденная

Почему Лиза Мейтнер так и не получила Нобелевскую премию

Знание – сила
По дому гуляет По дому гуляет

Василий Дубинин раскрыл страшную мужскую тайну

VOICE
Я — сноб: режиссер Павел Мирзоев Я — сноб: режиссер Павел Мирзоев

Режиссер Павел Мирзоев — о связи с Франсуа Трюффо и любви к Санкт-Петербургу.

СНОБ
Одиночество, переезд и люди, которые живут на улице: три новые книги для детей и подростков Одиночество, переезд и люди, которые живут на улице: три новые книги для детей и подростков

Книги о подростковом одиночестве и несколько историй о миграции сквозь века

Правила жизни
Личные и общие границы в отношениях: как защитить свою территорию и перестать нападать на чужую Личные и общие границы в отношениях: как защитить свою территорию и перестать нападать на чужую

Как понять, кто и где вторгается в наше пространство, а где вы делаете это сами

Psychologies
Из жизни моряка Из жизни моряка

Алессандро дель Гаудио провел свой первый сезон на новенькой 40‑метровой яхте

Y Magazine
Проповедники убийств Проповедники убийств

Жан-Поль Марат, Максимилиан Робеспьер и Жорж Дантон — идеологи террора

Дилетант
Слепки эпохи: что мешает востребованности Единой биометрической системы Слепки эпохи: что мешает востребованности Единой биометрической системы

Жесткое регулирование биометрии может помешать развивать новые сервисы

Forbes
Анна Кранк Анна Кранк

Анна Кранк — о розовых пони, боксе и русском национальном феминизме

Собака.ru
Актуальная архаика Актуальная архаика

Маяна Насыбуллова: слепки с реальности

Weekend
РМЖ: в партнерстве с врачом РМЖ: в партнерстве с врачом

Ключевые этапы диагностики и лечения РМЖ

Новый очаг
Открыть в приложении