Казалось бы, в сфере науки просто нет места моде. Но так ли это?

Знание – силаМода

Капризы моды в храме науки

Борис Жуков

Наука – это способ получения и накопления знания, отличающийся от всех прочих тем, что добываемые ею знания достоверны, проверяемы и не зависят от того, нравятся ли они кому‑то или нет – будь то широкой публике или самому научному сообществу. Казалось бы, в такой сфере просто нет места моде – капризной, изменчивой, свободной от любых требований функциональности.

Однако науку делают не бесстрастные логические автоматы, а люди, которым не чуждо ничто человеческое. Как в истории науки, так и в современном научном процессе можно найти немало примеров того, какую власть даже над самыми изощренными умами имеют веяния моды.

Вот один из недавних сюжетов. В 1997 году шестеро ученых из Канады и США опубликовали в одном из самых авторитетных научных журналов мира – «Nature» – статью, в которой предположили, что все или почти все деревья в любом лесу связаны неким подобием интернета. В самом деле, корни деревьев регулярно вступают в связь с грибами, образуя микоризу – своеобразное срастание, при котором гифы гриба проникают внутрь живых тканей корня. Это образование обеспечивает обоим организмам взаимовыгодный обмен: гриб получает от дерева органические вещества, а дерево от гриба – воду и минеральное питание. Одно дерево может быть связано с несколькими индивидуальными грибницами, а каждая из них, в свою очередь, – с несколькими деревьями (возможно, даже разных видов). Авторы статьи предположили, что таким образом все или почти все деревья в лесу оказываются связаны между собой через микоризу и что по этой сети (которую позже назвали Wood Wide Web – по аналогии с World Wide Web, т. е. интернетом) могут циркулировать не только вода, органика и минеральное питание, но и сигнальные вещества, передающие информацию от дерева к дереву.

Гипотеза сразу приобрела немалую популярность у специалистов (хотя и оппонентов у нее поначалу тоже было немало). Одна за другой начали появляться полевые и экспериментальные исследования, результаты которых хорошо с ней согласовывались. Четверть века спустя существование «лесного интернета» воспринималось (причем как специалистами, так и теми, кто просто интересуется природой) как нечто само собой разумеющееся. Но в 2023 году трое ученых (тоже из Канады и США), критически проанализировав накопившуюся литературу по этой теме, пришли к выводу, что никаких надежных доказательств реальности «лесного интернета» за все эти годы так и не появилось. Подчеркнем: авторы статьи 2023 года (одна из которых была соавтором той статьи 1997 года) не утверждают, что «лесного интернета» не существует – они утверждают лишь, что все фактические подтверждения этой теории либо ненадежны, либо допускают иное толкование. Причем они особо отмечают, что в некоторых работах говорится о возможности альтернативных объяснений полученных результатов – но те, кто потом ссылался на них, об этих оговорках уже не упоминали.

Получается, что добрых двадцать пять лет в центре внимания целого (и немаленького) научного сообщества находилась теория, за все это время так и не получившая надежных фактических подтверждений – хотя работ, в которых ее вроде бы проверяли, за это время вышло немало. Что ж, в истории науки случалось и такое. Вспомним хотя бы, что через такой же срок после выхода «Происхождения видов» наука не располагала ни единым фактическим примером селективных процессов в природе – т. е. естественного отбора. Что, однако, не лишало эту идею ее огромного значения для развития биологии.

Но идея естественного отбора, долгое время не имея фактических подтверждений, обладала зато немалой эвристической ценностью. Она объясняла с единых позиций массу весьма разнообразных фактов и эмпирических закономерностей, между которыми до ее появления не просматривалось никакой связи, и даже позволяла предсказывать существование некоторых еще не открытых форм. А главное – из нее вытекала внятная и обширная исследовательская программа (в том смысле, в каком это понятие употребляется в модели науки, предложенной Имре Лакатошем), не исчерпанная и по сей день. В то время как теория «лесного интернета» за два с половиной десятилетия не принесла фактически никакого нового знания – ничего не объяснила и уж тем более не предсказала. (Собственно, потому-то ее и оказалось так трудно проверить, что из нее не следовало никаких определенных утверждений.) К ее достоинствам можно, пожалуй, отнести определенное изящество, правдоподобие и соответствие познавательным установкам современной биологии, все чаще обращающейся к изучению взаимосвязей между отдельными элементами сложных систем. Как видим, этих достоинств недостаточно, чтобы сделать теорию плодотворной – но вполне достаточно, чтобы сделать ее модной.

Ателье академических мод

Если внимательно присмотреться, то можно увидеть, что научная мода – явление, постоянно возникающее в научном процессе и весьма заметно влияющее на его ход. Предметом моды могут быть любые аспекты и составляющие научной работы: темы и направления исследований, теории, подходы, методы, даже понятия и термины. При этом научную моду довольно трудно выделить в «чистом» виде. Когда ученые, ознакомившись с новой теорией, пытаются применить ее к известному им материалу – это естественно и нормально, на то она и новая теория. То же самое можно сказать о ситуации, когда ученые перенимают у коллег новую экспериментальную методику или новый способ статистической обработки результатов, уже доказавшие свою плодотворность. При чем же тут мода? Это нормальная практика, так и должно происходить.

Но, как мы видели в случае теории «лесного интернета», популярными в научном сообществе порой становятся теории и подходы, практически ничего не дающие для повседневной научной работы. С методами такое случается реже: в квалифицированном и честном исследовании неадекватность применяемых методов поставленной задаче обычно обнаруживается очень быстро. Правда, если ученый увлечен некоей идеей, он может и игнорировать это несоответствие, если применяемый метод эту идею «подтверждает». Но подобная предвзятость все‑таки крайне редко оказывается массовой. А вот теория или подход могут зачаровать многих – особенно если они красиво сформулированы и дают (или обещают дать) простые и понятные ответы на актуальные для данной дисциплины вопросы.

Впрочем, совершенно неверная теория почти не имеет шансов стать модной – по крайней мере, если речь идет о моде не внутри небольшой замкнутой группы ученых (например, конкретной научной школы), а во всем сообществе специалистов в данной области. Можно вспомнить, например, огромную популярность неоламаркизма в последней трети XIX века: почти все биологи того времени безусловно признавали реальность наследования приобретенных признаков и значительную роль этого явления в биологической эволюции. Исключения – крупных ученых, сомневавшихся в существовании этого эффекта или вовсе отрицавших его, – можно было пересчитать по пальцам одной руки. Причины такой популярности теории, все это время не имевшей ни надежных подтверждений самого существования постулируемого ею эффекта, ни сколько‑нибудь внятной исследовательской программы, требуют отдельного разговора. Нам сейчас важно, что такое все‑таки бывает, но относительно редко. В наши дни, кстати, в той же роли выступает теория мультивселенной – с той только разницей, что если неоламаркисты XIX – первых десятилетий XX века прилагали немалые усилия, пытаясь подтвердить любезную им теорию, сторонники мультивселенной при всем желании не могут этого делать. Как следует из самой концепции, альтернативные вселенные никак не взаимодействуют друг с другом, и у наблюдателя, находящегося в одной из них, в принципе нет возможности обнаружить существование других – не говоря уж о том, чтобы доказать их отсутствие. Это делает идею мультивселенной принципиально нефальсифицируемой – что, согласно современным представлениям, лишает ее права считаться научной гипотезой да и вообще выглядит совершенно неприлично. Тем не менее она десятилетиями обсуждается в сообществе профессионалов и имеет много сторонников – в том числе среди самых авторитетных ученых.

Бывает и так, что теория вроде бы правильная (во всяком случае, никто не нашел в ней ни внутренних противоречий, ни явных расхождений с действительностью), но вот приложить ее к конкретным исследованиям, сформировать на ее основе исследовательскую программу по тем или иным причинам не получается. 1970‑е годы были временем формирования синергетики – междисциплинарного направления исследований, направленного на изучение самоорганизации и эволюции сложных систем, далеких от термодинамического равновесия. Были достигнуты очень важные теоретические результаты, а главное – создана сама парадигма, позволявшая применять единый теоретический аппарат к системам разной физической природы. Синергетика была, пожалуй, самым модным направлением исследований тех лет.

Авторизуйтесь, чтобы продолжить чтение. Это быстро и бесплатно.

Регистрируясь, я принимаю условия использования

Рекомендуемые статьи

Наука в фантастике: эпизоды истории Наука в фантастике: эпизоды истории

Основы советской фантастики закладывались ещё до революции

Наука и жизнь
«Главное — идея, которую ты воплощаешь» «Главное — идея, которую ты воплощаешь»

Винодел Павел Швец работает с вином с 19 лет. Что он может о нем сказать?

РБК
Дорога вдоль северного фасада. История Северного широтного хода Дорога вдоль северного фасада. История Северного широтного хода

Для СССР результаты войны в Арктике оказались весьма болезненными

Наука
На седьмое небо за пиццей: удивительные факты о высотных вращающихся ресторанах На седьмое небо за пиццей: удивительные факты о высотных вращающихся ресторанах

Как работает это чудо строительной инженерии — высотные вращающиеся рестораны?

ТехИнсайдер
Ломать и строить Ломать и строить

Пожары, наводнения и набеги врагов развивали градостроительство

Вокруг света
Под замком Сфорца в Италии нашли тайные туннели: их описывал Леонардо да Винчи! Под замком Сфорца в Италии нашли тайные туннели: их описывал Леонардо да Винчи!

Как ученые смогли доказать, что под замком Сфорца существуют подземные туннели

ТехИнсайдер
Годовые кольца: 1610 Годовые кольца: 1610

Открытие Гудзонова залива и революция в астрономии: что случилось в 1610 году

Вокруг света
«Звери рейха». Как немецкая пропаганда использовала образы животных «Звери рейха». Как немецкая пропаганда использовала образы животных

Роль животных в повседневной жизни гитлеровской Германии

СНОБ
Соскочить с крючка вины: как распознать манипуляцию с первой секунды Соскочить с крючка вины: как распознать манипуляцию с первой секунды

Что такое навязанная вина и как она связана с манипуляцией?

VOICE
Заново начать Заново начать

Стас Пьеха откровенно об обидах, зависимостях, понимании себя и прощении

Psychologies
Потребительский терроризм и конфиденциальность данных: подводные камни при управлении салоном красоты Потребительский терроризм и конфиденциальность данных: подводные камни при управлении салоном красоты

Ключевые ошибки, которые совершают бизнесмены в бьюти-сфере

Inc.
Новый виток Новый виток

Стася Милославская о непростых съемках на зимней натуре, северном сиянии и любви

Grazia
Битва за коэффициент рождаемости Битва за коэффициент рождаемости

Почему население планеты сокращается и чего нам ждать в будущем?

Монокль
Французский зонтик Французский зонтик

Зачем Франции разворачивать в ФРГ свое ядерное оружие?

Ведомости
Ученые: у будущих поколений мужчин пенис будет длиннее! И вот как это возможно Ученые: у будущих поколений мужчин пенис будет длиннее! И вот как это возможно

Как может измениться будущее мужской анатомии?

ТехИнсайдер
Как уборка, готовка и уход за детьми связаны с экономическим неравенством Как уборка, готовка и уход за детьми связаны с экономическим неравенством

Как неравенство в бытовых вопросах влияет на мировую экономику

Forbes
На низких оборотах. Причины повышенной утомляемости и как их устранить На низких оборотах. Причины повышенной утомляемости и как их устранить

Когда повышенная утомляемость сигнализирует о серьезных проблемах со здоровьем

Лиза
Выбирайте выражения Выбирайте выражения

Какие фразы могут сильно усложнить вашему ребенку?

Лиза
Очень приятно, принц! Очень приятно, принц!

Советы и места, где искать мужчину мечты

Лиза
6 молодых режиссеров с ярким авторским почерком 6 молодых режиссеров с ярким авторским почерком

Новые режиссерские имена и фигуры театра, за которыми интересно следить

Weekend
На «Краю Земли» посадят 2 тыс. га яблонь На «Краю Земли» посадят 2 тыс. га яблонь

«Край Земли» хочет увеличить площадь яблоневых садов в 5,5 раза к 2040 году

Агроинвестор
Хельга Филиппова: «В «Триггере» у меня было два любимца — Максим Матвеев и Даня Воробьев» Хельга Филиппова: «В «Триггере» у меня было два любимца — Максим Матвеев и Даня Воробьев»

«Я всегда была Хельгой. У меня финские корни»

Коллекция. Караван историй
Вклады в жалобах Вклады в жалобах

Почему растут жалобы на начисление процентов по вкладам и их рекламу

Ведомости
Юлия Пересильд: «Для меня первичен даже не персонаж, а сценарий» Юлия Пересильд: «Для меня первичен даже не персонаж, а сценарий»

Юлия Пересильд о том, стоит ли бояться ИИ и какие фильмы любит пересматривать

Ведомости
Финтех попросил Минобрнауки скорректировать план подготовки IT-специалистов Финтех попросил Минобрнауки скорректировать план подготовки IT-специалистов

Дефицит кадров в IT-области до 2030 г. составит примерно 1 млн специалистов

Ведомости
Секреты счастливого брака Секреты счастливого брака

Советы, которые помогут сохранить гармонию в отношениях

Лиза
Три героя Три героя

Ода троечникам и их образу мышления

Men Today
Жизнебетонные блоки Жизнебетонные блоки

«Оскар» как причина съездить в Чебоксары

Weekend
Как нехватка сна влияет на ваши внешность и тело? Эксперты дали полный ответ Как нехватка сна влияет на ваши внешность и тело? Эксперты дали полный ответ

Регулярные ночные недосыпы могут привести к серьезным проблемам со здоровьем

ТехИнсайдер
«Наша цель — создание персональнои витрины для каждого клиента» «Наша цель — создание персональнои витрины для каждого клиента»

Динара Юнусова о том, как развивается сегмент финансовых маркетплейсов

Деньги
Открыть в приложении