Командно-административная экология
В современном мире достижение целей устойчивого развития в большей степени лежит в политической плоскости, нежели в технологической и экономической. Для России это утверждение также актуально
Сегодня ESG-повестка существует в условиях парадокса, говорит директор Центра устойчивого развития школы управления «Сколково» Елена Дубовицкая. Климатический кризис перестал быть гипотетическим сценарием, декарбонизация экономики становится важным вопросом. Но даже здесь нет консенсуса: если ЕС продолжает курс на «зеленый переход», то США, выйдя из Парижского соглашения во второй раз, демонстрируют, что экономический прагматизм пока перевешивает желание решать климатические задачи, отмечает эксперт.
Партнер, руководитель департамента консалтинга в области устойчивого развития «Пачоли консалтинга» Юлия Емельянова прежде всего выделяет обострившиеся геополитические проблемы, которые касаются всего мира – и Америки, и Ближнего Востока, и Европы, и Азии с Африкой. По ее мнению, такая обстановка, как минимум, способствует смещению фокуса инвестиций в сторону повышения обороноспособности, развития тяжелой промышленности, а как максимум – ведет к экономическим кризисам. «В таком идеологическом поле и состоянии экономики ESG-повестка воспринимается как нечто излишнее и реализуется по остаточному принципу», – полагает эксперт.
Регуляторный кризис
Основной текущий вызов в мировом масштабе заключается в том, что приоритеты регуляторов стали размытыми и сильно подвержены различным политическим веяниям, считает партнер, руководитель группы операционных рисков и устойчивого развития Kept Игорь Коротецкий. Хотя существует понимание долгосрочного тренда на ужесточение климатических и экологических требований, возможное влияние отдельных решений на бизнес остается непродуманным, поясняет он. Из-за этого становится сложнее формулировать долгосрочные цели, принимать инвестиционные решения и приоритизировать технологические инициативы и треки.
Еще одна проблема – неэффективность институтов, ответственных за решение задач устойчивого развития. Сложившаяся в мире ситуация не позволяет осуществлять долгосрочное стратегическое планирование, говорит Емельянова. ООН, по ее мнению, уже не диктует правила, а COP (конференция ООН по вопросам изменения климата) «не может принять конструктивных решений и все больше сводится к политическим спорам». «Та сила, которая продвигала идеи и стандарты ESG, сейчас сильно дискредитирована и ослаблена, нужны новые центры, которые бы поддерживали повестку», – заключает эксперт. «В мире, где прибыль важнее экологии, а социальные обязательства вместо справедливой оплаты труда зачастую сводятся к отдельным пиар-акциям, говорить о реальных изменениях наивно», – отмечает профессор Высшей школы бизнеса НИУ ВШЭ Михаил Аким.