Стареющая сила: в чем беда демографической политики России
Ситуация с занятостью жителей разного возраста в России заметно отличается от Европы и США. Если на Западе сложности с трудоустройством испытывает молодежь, то в России наименее защищенной категорией оказались люди старше 45 лет
Демографическая картина российского рынка труда — вещь в себе. К примеру, в США и Западной Европе феномен массовой женской занятости возник на несколько десятилетий позже, чем в СССР. Там женщины боролись за право работать, а у нас в перестройку боролись за право оставаться в семье, чем немало удивляли феминисток из-за рубежа. Произошла и «перестройка» профессий — те, что во всем мире считались сугубо мужскими, включая врачей и парикмахеров, у нас стали преимущественно женскими.
Но демография не исчерпывается гендерными проблемами. Недаром на Петербургском экономическом форуме 2018 года (ПМЭФ) этому вопросу будет посвящена отдельная панель — «Управление демографическими сдвигами». Для России эта тема особенно особенно актуальна: специалисты полагают, что основными вызовами стране в ближайшем будущем станут не геополитические или экономические, а именно демографические вопросы.
Кому сложнее – молодым или старым?
Поколенческие проблемы в России имеют свою неповторимую специфику. Если в мире внимание в первую очередь принято обращать на трудоустройство молодежи и создание для нее преференций, то в России на первый план выходит вопрос защиты трудовых прав людей старшего возраста. В странах со стабильной социально-экономической ситуацией именно молодежи труднее всего найти работу после школы или окончания университета. Напротив, те, кто уже работает, относительно устроены в жизни.
В России все оказалось наоборот в связи со сломом традиционной советской модели. Десятки миллионов людей в одночасье оказались ненужными. Многих это затронуло в предпенсионном возрасте, когда поменять профессию и найти себе новое занятие затруднительно.
Тем временем, юные поколения получили преимущество на рынке труда. Им легче было приспособиться к изменившимся реалиям, поскольку за ними не стоит ни семей, ни определившейся траектории карьеры, ни привычек. Они могли идти в челноки, открывать свой бизнес, работать в сфере услуг или торговли — чаще всего вопреки профессии по диплому. Молодежь была ментально открыта переменам.
Показателен пример нынешнего вице-премьера России Игоря Шувалова, биография которого в каком-то смысле типична для преуспевшего молодого человека конца XX– начала XXI века. Сразу после окончания юрфака МГУ Шувалов отправился в МИД, затем перешел на работу в частном секторе, и уже оттуда был приглашен на госслужбу, став в тридцать лет заместителем министра. В СССР ни о чем подобном нельзя было и подумать. Роман Абрамович стал миллиардером к тридцати годам, не имея высшего образования. Россияне увидели на наглядном примере: образование не играет никакой роли в успехе.