Разрушительная скупость. Как подготовка к затяжному кризису делает этот кризис затяжным
Скудные и явно запоздалые меры стимулирования частного бизнеса и отказ от финансовой помощи гражданам ведут к драматическому сокращению спроса в экономике, которое не сможет компенсировать бюджетный сектор — главный приоритет правительства
data:image/s3,"s3://crabby-images/bdc4f/bdc4f4099690f44d4ae9dc0a162327c7e6734425" alt="2e292a7cc30016d2e052b74b08c63d7f95d58f317f53b6f0b69ac2a104ae40f4.jpg"
Вопрос с финансовой поддержкой граждан, которые частично или полностью лишились доходов из-за эпидемии коронавируса и введенных властями ограничений, похоже, решен окончательно. Ее не будет. Точку в дискуссии о том, следует ли начать по примеру США раздавать деньги всем российским налогоплательщикам в период действия карантинных ограничений, поставил министр финансов Антон Силуанов в развернутом интервью газете «Ведомости». Поставил мимоходом, одной фразой: «Если бы мы печатали резервные валюты, можно было бы и “с вертолета деньги разбрасывать”, потратить триллионы рублей».
Аргумент, который был бы вполне уместен лет 20 назад, сегодня выглядит жалкой и неуместной шуткой. Поскольку никто и не предлагал раздавать гражданам «резервные валюты», а уж рубли-то российский ЦБ печатать вполне способен. Еще один противник «вертолетных денег», глава Сбербанка Герман Греф в интервью главе думского комитета по бюджету Андрею Макарову привел чуть более развернутый аргумент: «Если Соединенные Штаты Америки могут себе позволить эмитировать очень спокойно в очень короткий период времени 3 триллиона долларов долга, разместив его на рынке среди инвесторов всего мира, и пустить их в собственную экономику, то у нас есть подобное ограничение».