«БРИКС изначально представляла себя наиболее сильной незападной стороной»
«Если БРИКС сможет создать реальную систему, которая будет подрывать монопольное положение Запада в экономической сфере, — этому можно будет только аплодировать», — считает главный научный сотрудник Института востоковедения РАН Сергей Лунев
Саммит БРИКС, прошедший в Казани, вызвал настоящий ажиотаж. «Все флаги в гости к нам», и это в условиях беспрецедентного давления со стороны коллективного Запада. Безусловно, сам факт можно назвать торжеством российской дипломатии.
Оправдает ли БРИКС надежды глобального Юга? И чего не хватает этому объединению? Об этом «Моноклю» рассказал Сергей Лунев, профессор МГИМО, доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института востоковедения РАН.
— Декларация по итогам саммита БРИКС получилась довольно обтекаемая. На ваш взгляд, чем был продиктован отказ от жестких формулировок?
— Он вызван, естественно, тем, что в составлении декларации принимало участие большое количество стран, у которых разные интересы, и поэтому в декларацию попали такие средневзвешенные оценки. В такой ситуации жесткие вещи не пройдут.
— Отсутствие жесткого подхода часто называют одним из преимуществ БРИКС…
— В отношении к БРИКС я скорее скептик: пока что это аморфная организация. Турция, член НАТО, хочет в БРИКС — а Францию принять можно? И что тогда БРИКС будет собой представлять? Мне это непонятно. Когда в ее составе было четыре страны, был понятен замысел. Это всё были региональные державы, и задача перед ними была совершенно очевидная.
Теперь чем больше стран в организацию попадает, тем более аморфный характер она будет носить. А если так дальше пойдет — чем БРИКС будет отличаться от G20? Я пессимистично смотрю на такое безудержное расширение. Часто говорят про объем экономик: мол, чем больше стран, тем больше будет объем, — и этим гордятся. Чем тут гордиться? Помните, было такое Движение неприсоединения в свое время, более сотни государств объединяло. И что?
— Но ведь нельзя игнорировать запрос от самых разных стран на существование БРИКС.
— Запрос есть, но насколько это получится — жизнь покажет. Потому что БРИКС изначально представляла себя наиболее сильной незападной стороной. И в этом плане оформляла именно антизападное направление. Если это удастся в большой БРИКС сохранить, то это будет весьма позитивно. Но стоит учесть, что этому будет очень большое противодействие со стороны Запада.
У целого ряда стран, которые в БРИКС входят или собираются войти, с западным миром тесные связи. В этом случае построение организации, которая реально будет способствовать уничтожению монопольного положения Запада в политической и особенно в экономической сфере, станет проблематичным. Чем больше в ней будет стран, тем более беззубой будет ее политика.
Вокруг БРИКС очень много пропаганды
— Альтернативная глобализация при содействии БРИКС возможна?
— Дело в том, что глобализация сочетает в себе разные процессы. Бывает политическая, экономическая, информационная глобализация. Например, информационная глобализация колоссальное движение совершила, и сейчас мир становится в информационном плане гораздо более связанным. А, например, цивилизационная глобализация, наоборот, отступает. Жизнь показала, что за последние треть века разные цивилизации еще дальше отошли друг от друга.