О сути технологического суверенитета: «Мы никогда полностью не откажемся от мировых связей»
Беспрецедентное санкционное давление на Россию неожиданно сыграло положительную роль: страна ускоренными темпами движется в сторону технологического суверенитета и независимости от зарубежных разработок. Следом за финансовой системой растут оборонно-промышленный комплекс, фармацевтика, производство продуктов питания. Но что на самом деле означает технологический суверенитет и возможен ли он в условиях глобальной мировой экономики? О том, что эксперты вкладывают в это понятие, в каких сферах оно критически важно и какое место занимает Россия на мировом рынке высоких технологий, наш корреспондент поговорил с директором Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, доктором экономических наук Александром Шировым.
Последние годы в стране был взят курс на технологический суверенитет. Что обозначает этот термин? Можете ли вы дать лаконичное определение?
Сложный вопрос. Каждый вкладывает в понятие «технологический суверенитет» что-то свое. По сути, это независимость при принятии решений и формировании промышленной политики. Иными словами, речь идет о способности обеспечивать безопасности и жизнедеятельности своими силами.
Такой набор параметров делает страну независимой от внешних ограничений, включая санкции. Думаю, так можно описать этот термин.
Насколько страна действительно должна быть технологически независимой? Должно ли все производство быть сосредоточено в одной стране?
На этот вопрос давно есть ответ. В мире не существует ни одной страны, которая была бы полностью закрыта от внешнего окружения. Когда-то давно Япония была такой страной, но сейчас это уже невозможно. Даже если посмотреть на государства, которые вроде бы развиваются самостоятельно — например, Северную Корею или Иран, — внимательный анализ их экономик показывает, что они все равно сильно зависят от торгово-экономических связей с другими странами.
В мире существуют слишком прочные цепочки кооперации. За последние 30 лет взаимосвязи только укрепились, и ни одна страна не может покрыть все свои потребности исключительно за счет собственного производства и исследований.
Россия здесь не исключение. Наша страна не может — ни по ресурсам, ни по финансовым возможностям — обеспечить автаркию. Поэтому вопрос стоит не просто в том, чтобы торговать со всем миром, а в том, как делать это наиболее эффективно, с учетом наших интересов и безопасности. В наших интересах, чтобы вес России в мировой экономике рос и вместе с ним росла сила нашей экономики.
Соответствует ли реинжиниринг, например, китайских или европейских технологий критериям технологической независимости? Есть ли вообще такие критерии?