В Москве и Киеве по-разному трактовали достигнутые в 1654 году договорённости

ДилетантИстория

Равноправный союз, воссоединение или аннексия?

В Москве и Киеве совершенно по-разному трактовали достигнутые в январе 1654 года договорённости. Противоречий оказалось так много, что уже в 1657 году на Украине началась гражданская война между сторонниками Руси и теми, кто желал остаться в составе Речи Посполитой.

Михаил Логинов

Переяславская рада. 1654 год. Воссоединение Украины с Россией. Алексей Кившенко, 1890 год

Во второй половине XIX века в российской историографии появились два полемических направления. Одно, представленное Николаем Костомаровым, утверждало, что Москва обманула Запорожское войско: не соблюла автономный статус, обещанный царём, и обман начался в первый же день, когда бояре не подписали пункт о казачьих правах. Другое, озвученное Сергеем Соловьёвым, — уверяло, что украинская сторона фактически обманула Москву: казачье войско вело себя так, будто по-прежнему воюет только за свои интересы, но теперь используя русские контингенты и ресурсы. К тому же противоборствующие партии использовали Русь для сведения счётов. Доносы на «гетмана-злодея» шли в Москву потоком. А там не всегда могли разобраться, кто действительно не прав.

В любом случае царь получил не послушных подданных, как ожидал, а казаки — не того монарха, которого желали. И это противоречие оказалось бомбой замедленного действия.

Непонимание началось ещё при жизни Хмельницкого. Гетман удивился, что, когда Россия объявила перемирие и вступила в переговоры с Польшей, его даже не уведомили. Чуть позже он послал крупный казачий отряд на помощь шведам, воевавшим с Польшей. Из Москвы тут же последовал выговор. Хмельницкий возмутился, но войско отозвал.

История не любит сослагательного наклонения, но иногда сама разыгрывает альтернативы. В дальнейшем часть казачьего войска вернулась под власть Польши. Инициатором этого выступил генеральный войсковой писарь Иван Выговский, самый грамотный соратник Хмельницкого, позже расстрелянный поляками.

Инициатива. Письмо Богдана Хмельницкого царю Алексею Михайловичу о желании запорожских казаков перейти под власть Москвы

Ещё позже на некоторое время сюзереном Запорожья стала Турция. Сын гетмана Юрий Хмельницкий послужил и Москве, и полякам, и туркам. Последние его казнили за бессудные расправы и поборы. Но в народе сохранилась красивая легенда — за то, что отказался выстрелить из пушки в церковь по приказу султана.

На Украине события, разыгравшиеся после 1657 года, принято называть «Руиной». Это очень точное обозначение ужасов начавшейся гражданской войны, которая затянулась на 30 лет и привела земли Поднепровья в страшное разорение. А сам тяжёлый конфликт начался ещё в тот день, когда был подписан Переяславский договор.

Например, одним из условий покровительства Москвы считалась присяга казаков царю. Соответственно, в Кремле присягнувших стали воспринимать как таких же подданных, как и прочих государевых людей (а холопами русского самодержца себя называли даже родовитые бояре). Но в Киеве в присяге видели лишь обязательство не предавать сюзерена и воевать в его войске, а не основание превратиться в его рабов. Но главное — многие казаки и представители духовенства отказались приносить присягу. А значит, эти люди не считали себя связанными обязательствами перед московским правительством.

Авторизуйтесь, чтобы продолжить чтение. Это быстро и бесплатно.

Регистрируясь, я принимаю условия использования

Открыть в приложении