Социальная революция Илона Маска
Глава Twitter Илон Маск подтвердил, что социальная сеть вмешивалась в президентские выборы в США 2020 года, и таким образом сам вмешался в президентскую кампанию 2024 года
Самый богатый человек в мире предприниматель Илон Маск все дальше отходит от бизнеса и все глубже погружается в политическую деятельность. Полтора месяца назад Маск приобрел и возглавил Twitter, сообщив, что собирается сделать из убыточной и политически ангажированной социальной сети площадку для свободного и равного общения, этакую «городскую площадь».
Однако оппоненты Маска посчитали, что, заплатив 44 млрд долларов за компанию, он все-таки не имеет права менять ее либерально-продемократический курс. А его инициативы по оптимизации работы убыточного предприятия, из-за которых работы лишилась большая часть топ-менеджмента и едва ли не половина сотрудников, не что иное, как наступление на свободу слова.
От рекламы в Twitter отказались Amazon, фармкомпания Pfizer Inc., автоконцерн Volkswagen и компания Audi, корпорации General Mills Inc. и Mondelez International Inc. и ряд других фирм. А Apple не только прекратила сотрудничество, но и пригрозила удалить приложение Twitter из App Store.
Глава комитета ООН по правам человека Фолькер Тюрк опубликовал открытое письмо Илону Маску, предположив, что увольнение части сотрудников компании нанесет вред правам человека, поскольку некому будет за ними следить в соцсети.
Европейские чиновники один за другим принялись угрожать, что, если Twitter изменит правила цензуры контента, соцсеть может быть заблокирована на территории Евросоюза.
По информации Bloomberg, администрация президента США Джо Байдена поручила проверить действия Маска на предмет нарушения национальной безопасности страны. Основанием для расследования должна была стать не только покупка Twitter, но и угроза приостановки обслуживания Starlink на Украине, а также «дружественная позиция по отношению к России» (очевидно, имелся в виду план Маска по урегулированию конфликта на Украине).
На пресс-конференции президент США подтвердил, что считает расследование необходимым. «Я думаю, что сотрудничество или технические связи Илона Маска с другими странами заслуживают внимания. Независимо от того, делает он что-то неподобающее или нет», — сказал Байден. И добавил, что его обеспокоенность продиктована исключительно заботой о детях. «Илон Маск выходит и покупает инструмент, который распространяет ложь по всему миру… В Америке нет редакторов… Как мы можем ожидать, что дети смогут понять, что происходит?» — сказал Байден.
Бизнесмен наносит ответный удар
Илон Маск рассудил, что по-хорошему договориться не получится, и припомнил Байдену необходимость расследования его собственной деятельности, а также активности его сына, замешанного в коррупции.
Как-то на досуге, заглянув в собственную социальную сеть, Маск обнаружил там твит Reuters со ссылкой на статью под заголовком «Twitter не безопаснее при Илоне Маске». Глава социальной сети принял участие в развернувшейся под сообщением дискуссии и заявил: «Очевидная реальность, как знают давние пользователи, заключается в том, что Twitter уже очень давно не поддерживает доверие и безопасность и вмешивается в выборы. Twitter 2.0 будет гораздо более эффективным, прозрачным и беспристрастным».
Позже Маск опубликовал доказательства вмешательства Twitter в американские выборы, предоставив доступ к рабочей переписке сотрудников социальной сети журналистам Мэтту Тайбби и Бари Уайсс.
Согласно опубликованным документам, прежнее руководство соцсети создало секретную группу, которая ограничивала видимость или полностью блокировала поиск неугодных твитов или аккаунтов и отслеживала определенные темы в интересах Демократической партии. Если предвыборный штаб кандидата в президенты США Джо Байдена просил приостановить распространение невыгодной ему информации, команда Twitter после недолгих внутренних согласований брала под козырек и рьяно исполняла просьбу одного из кандидатов в президенты.
Таким образом, подтвердились худшие предположения сторонников теории заговора, утверждавших, что социальные сети превратились в отдел пропаганды Демократической партии США.
В августе этого года основатель Facebook* Марк Цукерберг признал, что его соцсеть ограничивала доступ к статье газеты New York Post, сообщавшей о коррупции Джо Байдена и его сына Хантера Байдена якобы из-за предупреждений ФБР о возможном появлении дезинформации со стороны «российской пропаганды». Рекомендация ФБР не касалась конкретной статьи в New York Post, но команда Facebook (соцсеть признана в РФ экстремистской и запрещена) решила, что опубликованный материал вполне соответствует предупреждению ФБР.
Но если Facebook (соцсеть признана в РФ экстремистской и запрещена) задействовал алгоритм, который затруднял распространение статьи New York Post, то Twitter полностью запретил возможность ее публикации и пересылки, а аккаунт пресс-секретаря Белого дома Кейли Макинани был заблокирован за попытку рассказать об этой статье.
Заблокированный компромат
Статья в New York Post была опубликована всего за три недели до президентских выборов 2020 года и содержала доказательства того, что кандидат в президенты США Джо Байден использовал в 2015 году свое служебное положение вице-президента США для обогащения членов своей семьи.
В распоряжении редакции газеты оказалось содержимое ноутбука Хантера Байдена, в том числе электронное письмо от одного из руководителей украинской компании Burisma Вадима Пожарского. В нем украинский бизнесмен благодарит Хантера Байдена (тоже сотрудника Burisma) за организацию встречи с его отцом. «Дорогой Хантер, спасибо, что пригласил меня в Вашингтон и дал возможность встретиться с твоим отцом. Это настоящая честь и удовольствие», — говорилось в письме.
Пикантность ситуации состояла в том, что ранее Джо Байден отрицал факт контактов с представителями Burisma, для которой так много сделал в качестве вице-президента США. В частности, он добился от украинских властей увольнения генерального прокурора Украины Виктора Шокина, посмевшего возбудить уголовное дело в отношении Burisma.
Помимо этого ноутбук Хантера Байдена содержал массу другой переписки, доказывающей использование Джо Байденом своего служебного положения в личных целях. Кроме того, в ноутбуке была куча фотографий, запечатлевших сына Байдена за его любимым занятием — приемом наркотиков.
В случае быстрого распространения в социальных сетях и СМИ эта информация вполне могла бы повлиять на результат президентских выборов 2020 года, итог которых решил перевес в несколько десятков тысяч голосов избирателей в ряде «колеблющихся» штатов. Но статью соцсети притормозили.
При этом ранее Facebook (соцсеть признана в РФ экстремистской и запрещена), Twitter и большая часть американских СМИ не стеснялись распространять ложь Демократической партии о российском вмешательстве в президентские выборы в США 2016 года. Первоначально американские СМИ сообщали о прямом взломе электронных машин для голосования, а затем почти плавно перешли к теме фальшивых аккаунтов в соцсетях, которые якобы изменили настроения американских избирателей.
А New York Times и Washington Post были удостоены Пулитцеровской премии за публикации по мотивам фальшивого досье о связях Дональда Трампа с Кремлем, сфабрикованного по заказу Демократической партии США. То есть любая сомнительная информация о Трампе мгновенно тиражировалась, а документально подтвержденная информация о Байдене, опубликованная в солидном издании, блокировалась.
Аналогичным образом соцсети и СМИ не смущали постоянные заявления экс-кандидата в президенты США Хиллари Клинтон «об украденных выборах» 2016 года. Но когда президент США Дональд Трамп позволил себе усомниться в честности голосования в ряде штатов, это было воспринято как угроза демократии и привело к блокировке аккаунтов действующего главы государства.
Штурм Белого дома сторонниками BLM именовался выражением недовольства возмущенных граждан, а применение газа против них полицией было расценено как немотивированная жестокость. Ворвавшиеся же в Капитолий сторонники Трампа объявлялись террористами, а убийство охраной здания безоружного ветерана ВВС США Эшли Бэббитт признано «необходимой самообороной».
Нельзя сказать, что опубликованные Илоном Маском внутренние документы Twitter или попытка Цукерберга переложить вину на ФБР за собственное неприглядное поведение открыли глаза на доселе неизвестные факты. Наблюдателям, умеющим сопоставлять факты между собой, была очевидна картина тотальной цензуры в американских и по совместительству ведущих мировых соцсетях.
Однако признание этого владельцами соцсетей и заявление о влиянии цензуры на результаты президентских выборов выводят дискуссию на новый уровень. Вчерашние маргиналы, оспаривавшие итоги выборов 2020 года, превращаются в жертв заговора политиков, спецслужб и владельцев соцсетей, а недавние триумфальные победители — в бессовестных шулеров.
Реакция на Твиттергейт
Реакции от Белого дома пока не последовало, что может свидетельствовать о состоянии грогги у морально пострадавшей стороны. Илон Маск, явно готовый к любому развитию событий, в одном из интервью предупредил, что не собирается совершать самоубийство. «У меня нет никаких суицидальных мыслей. Если я покончу с собой, не верьте этому», — сказал он.
Зато экс-президент США Дональд Трамп, ранее живо отреагировавший на покаянную исповедь Цукерберга, не смог обойти молчанием и опубликованные Маском документы. «Итак, после разоблачения масштабного мошенничества и обмана в тесном сотрудничестве с крупными технологическими компаниями и Демократической партией вы отменяете результаты президентских выборов 2020 года и объявляете настоящего победителя или вы проводите новые выборы?» — так Трамп снова сформулировал, по сути, риторический вопрос.
Естественно, он не верит ни в возможность отмены итогов прошлых выборов, ни в назначение внеочередных. Но опубликованные документы помогают экс-президенту избавиться от своих главных слабых мест — имиджа неудачника, проигравшего выборы и не желающего признать поражение.
Трамп в очередной раз прошелся по однопартийцам, не разделявшим его боевого настроя по поводу непринятия итогов выборов 2020 года, назвав их «позором для нашей великой партии и для нашей страны, которая стала посмешищем для всего мира».
Развивая стратегическое преимущество
«Это битва за будущее цивилизации. Если свобода слова будет потеряна даже в Америке, впереди нас ждет тирания», — написал Маск в своей социальной сети, комментируя последние события.
Затем предприниматель разместил у себя в твиттере голосование по вопросу «Должны ли быть помилованы Ассанж и Сноуден?», оговорившись, что сам он не высказывает личного мнения на сей счет. Результаты воли народа, подписанного на твиттер Маска, были следующими: за помилование высказалось 80,5% проголосовавших, против — 19,5%.
На первый взгляд вопрос возможного помилования Джулиана Ассанжа и гражданина России Эдварда Сноудена не имеет отношения к противостоянию Маска с Белым домом. Но предприниматель привык мыслить нетривиально и наносить удары там, где противник не ожидает их получить. Обоих персонажей, упомянутых Маском, объединяет то, что они поведали миру о секретных и безнаказанных преступлениях властей, спецслужб и армии США. За это им угрожают длительные сроки заключения на родине.
Если обвинения в адрес Сноудена можно хоть как-то объяснить тем, что он был сотрудником американских спецслужб и разгласил служебную информацию, то Ассанж — журналист и публиковать попавшую к нему информацию просто обязан.
Организовав голосование, Маск напомнил старшей аудитории, как власти США давно и упорно борются со свободой слова. А молодые подписчики просто были вынуждены узнать, кто такие Ассанж и Сноуден.
Не менее жестко Маск атаковал компанию Apple, напомнив, что она забирает себе 30% от суммы покупок в App Store и обвинив ее в цензуре. «Должна ли Apple обнародовать все предпринятые ею действия, которые касаются цензуры в адрес клиентов?» — запустил Маск новый опрос. «Да» ответили 84,7% проголосовавших, «нет» — только 15,3%.
И добить несчастного CEO Apple Тима Кука Маск решил тем, что заявил о планах выпустить собственный смартфон, если Apple удалит из App Store приложение Twitter. В Apple логично рассудили, что «маньяк», потративший 44 млрд на убыточную соцсеть ради «будущего цивилизации» и запустивший собственный электромобиль на собственной ракете к почти собственному Марсу, явно пойдет на принцип и сможет создать конкурента iPhone.
В итоге стороны помирились и Apple возобновила покупку рекламы в Twitter. Какого рода предложение, от которого нельзя отказаться, Маск сделал Amazon, не стало достоянием общественности, но ретейлер тоже возвращается к рекламе своих услуг в Twitter.
Промежуточные итоги
Вмешательство Маска в политическую жизнь США уже привело к ряду необратимых перемен. Прежде всего, Демократическая партия лишилась права быть эксклюзивным представителем всего передового контура страны — все-таки Маск ассоциируется с защитой окружающей среды и инновационным бизнесом.
А после покупки предпринимателем Twitter была пробита брешь в монолитной стене из социальных сетей, которые были способны изгнать из общественного пространства даже президента США.
И еще одним результатом политической активности миллиардера, вероятнее всего, может стать финал политической карьеры Джо Байдена. Действующий президент США и до разгоревшегося скандала выглядел слабым кандидатом на президентских выборах 2024 года. За последние два года он вызвал явное разочарование у избирателей, свидетельством чему стала утрата демократами большинства в нижней палате Конгресса США.
Сторонники Демократической партии могут утешать себя тем, что они получили лишний голос в сенате, но причиной тому послужил и тот факт, что состав верхней палаты был обновлен лишь на треть, а выборы проходили в регионах с преобладающей поддержкой демократов.
Что касается состояния здоровья Байдена, то оно ухудшается с каждым днем, президент одной из могущественных стран мира все чаще выглядит посмешищем. Трудно себе представить, что он победит на выборах 2024 года и будет возглавлять США до 2029 года. Коррупционный скандал, реанимированный Маском, снижает шансы Байдена остаться президентом на второй срок.
Вопрос, зачем Маск ввязался в рискованную политическую игру, пока остается открытым. Миллиардер явно не прочь модернизировать американскую политическую машину, но для этого нужна власть. Стать президентом США Маск не может в силу того, что он родился не на территории страны (по крайней мере, пока не внесены соответствующие изменения в конституцию).
Возможно, он рассчитывает привести своего единомышленника в Белый дом, возглавить существующую партию или создать новую, которая возьмет большинство в Конгрессе и сможет преодолевать президентское вето.
Наконец, вполне вероятно, что Маск говорит правду и искренне заботится о сохранении в США свободы слова и демократии. А справившись с этой задачей, вернется к покорению космоса или улетит на свой любимый Марс.
* В России социальная сеть признана экстремистской и заблокирована.
Хочешь стать одним из более 100 000 пользователей, кто регулярно использует kiozk для получения новых знаний?
Не упусти главного с нашим telegram-каналом: https://kiozk.ru/s/voyrl