Только для своих. Почему в СССР лечили лучше, чем на Западе
Уровень технологий в России точечно превышал западные стандарты даже в cоветскую эпоху, но в среднем всегда проигрывал. Что мешает угнаться за лидерами?
Технологическое отставание российской экономики часто обсуждается в новостях, но эта не новая тема для России. Развивающиеся экономики традиционно отставали от развитых стран, хотя, как показывают исследования сами технологии стали проникать в развивающиеся страны быстрее, однако их распространение внутри экономик идет гораздо медленнее и может даже растянуться на десятилетия. Технологическое отставание было свойственно для СССР, и теперь это качество передалось России.
Группа знаменитого кардиолога Евгения Чазова, лечившая правящую верхушку СССР и глав государств-союзников в эпоху Леонида Брежнева, была примером того, как передовые медицинские технологии могут быть освоены в стране, не входящей в число мировых лидеров в области медицины. Однако массовая медицина ни в СССР, ни в современной России не приблизилась к уровню медицинского обслуживания, которое была способна предоставить команда Чазова. Почему заимствование технологий получается лучше, чем последующее тиражирование внутри страны?
Успех проникновения технологии связан с множеством факторов. Не последнюю роль играет численность населения: в большой стране насчитывается большее число талантов и больше возможностей профинансировать дорогостоящие технологичные программы. Не случайно программы освоения космоса созданы именно в странах с большой численностью населения. Разумеется, для успешного заимствования технологий требуются и другие факторы, включая систему образования. В целом, копирование технологий требует создания небольших, локальных историй успеха, что вполне по силам многим догоняющим экономикам.