≪Он был страшный, длинный, на слабых, тоненьких ножках»: отрывок из новой книги Бориса Акунина о Петре Великом
Когда режим Софьи рухнул, Петру было семнадцать лет. К этому времени он уже вытянулся во весь свой великанский рост (201 сантиметр) и был женат, но взрослым назвать его было трудно.
Драматические события августа—сентября 1689 года, когда судьба государства висела на волоске, обошлись, в общем, без участия ≪младшего царя≫. Все, что он сделал — при первом (недостоверном) слухе о стрелецкой опасности – по-детски сбежал из Преображенского в Троицу, а в дальнейшем действиями ≪нарышкинцев≫ руководил Борис Голицын.
Но вот противостояние завершилось. Софью заточили в монастырь, ≪старший царь≫ на соучастие в управлении не претендовал — казалось бы, Петру самое время стать из номинального монарха подлинным самодержцем, однако выяснилось, что он совершенно не готов к управлению государством и даже не имеет подобных устремлений. ≪Детство≫ Петра растянулось еще на несколько лет.
Воспитание (вернее, его отсутствие), пережитые в детском возрасте потрясения и особенности психофизической конституции — вот факторы, повлиявшие на формирование личности Петра.
Человеку, которому выпала странная судьба родиться в августейшей семье и очень рано взойти на престол, трудно сохранить нормальную психику — на нем слишком сконцентрировано внимание окружающих, очень велик набор стрессов и обязательств. Ощущение своей вознесенности над всеми остальными людьми, не оправданное ничем кроме Божьей воли, создает особый тип психики, для которой свойственны крайний эгоцентризм и ослабленная эмпатия. Впору было бы исследовать патологическое состояние ≪Синдром самодержца≫.
Как мы увидим, главный оппонент Петра шведский король Карл XII, сформировавшийся при сходных обстоятельствах, получился личностью еще более диковинной, чем русский государь. В характере Петра странностей тоже хватало, но их и не могло не быть.