Жуткое преступление в центре Петербурга провоцирует на культурные реминисценции

СНОБРепортаж

Не думать о треуголке. Почему наше общество бессильно перед сумасшедшим реконструктором

Жуткое преступление, совершенное историком-реконструктором в центре Петербурга, провоцирует на различные культурные реминисценции, связанные с образом Наполеона и его поклонниками. Однако сейчас лучше думать не об истории, а о современности и преступлении, совершенном в городе не Федора Достоевского, а Владимира Беглова.

Станислав Кувалдин

9472f2d8b954d155377c654cf3e3a4f9873141ea59de3691d0d26799f5b159a5.jpg
Олег Соколов на исторической реконструкции по случаю юбилея Московских триумфальных ворот в Санкт-Петербурге, 2018. Фото: Anatoly Maltsev/EPA 

Макабрическая история с доцентом СПбГУ, историком-наполеонистом, выловленным из Мойки вместе с рюкзаком, где лежали отпиленные руки его любовницы, обречена на долгое обсуждение. Питерский ноябрь, ученый-убийца, ставший когда-то фактическим основателем реконструкторского движения в России, любивший наряжаться Наполеоном  и принимать обращение «Сир» (а также вроде бы собиравшийся после избавления от трупа покончить с собой в наполеоновском сюртуке в стенах Петропавловской крепости), расчлененный труп девушки — каждая из этих деталей, как бы ужасно это ни звучало,  вызывает слишком много литературных и культурологических ассоциаций. Они невольно заставляют многих думать о случившемся так же, как о скверной истории, увиденной на экране или прочитанной в книге.

Однако, несмотря на литературный (или же слегка опереточный — трактовка в глазах смотрящего) антураж этой чудовищной драмы, случилась она с героями сегодняшнего дня и в сегодняшней России, именно поэтому любые отсылки к былым эпохам могут лишь помешать осознанию происходящего. 

Олег Соколов — не сошедший с ума историк из книжки, а работник современной системы российского образования, читавший свои, очевидно, увлекательные и насыщенные материалом лекции в системе, далеко не склонной поощрять всякого рода «чудаков». Если он действительно воображал себя Наполеоном, то делал это не там, где это кого-нибудь насторожило бы, а в специальной среде, где такая сила воображения и перевоплощения считается уместной и даже поощряемой, — он авторитетный член реконструкторского движения. Это довольно специфическое и преимущественно мужское развлечение, которое в современных российских условиях к тому же явно или неявно поддерживается государством: то, что Соколов числился членом научного совета Российского

Авторизуйтесь, чтобы продолжить чтение. Это быстро и бесплатно.

Регистрируясь, я принимаю условия использования

Открыть в приложении