Тринадцать ключей от Белого дома Трампа
Власти США не оставляют попыток дискредитировать экс-президента Дональда Трампа. Но все тщетно: согласно модели Лихтмана, Джозеф Байден уже проиграл борьбу за Белый дом
Прошло всего два месяца с тех пор, как прокуратура Нью-Йорка впервые в истории США выдвинула уголовные обвинения против бывшего президента страны Дональда Трампа. И вот федеральные органы власти, тоже впервые в истории, предъявили экс-президенту и федеральные уголовные обвинения.
Бывшего главу Белого дома обвиняют в деле о неправомерном обращении с секретными документами по 37 пунктам, по совокупности которых ему может грозить до 400 лет тюремного заключения. Речь идет о бумагах, которые были изъяты ФБР в ходе обыска во флоридской резиденции Трампа Мар-а-Лаго. По словам обвиняемого, он рассекретил их в бытность президентом, но федеральная прокуратура опровергает эти показания.
В итоге Трампу в соответствии с Законом о шпионаже придется отбивать обвинения в незаконном хранении секретных документов, заговоре, ложных показаниях и воспрепятствовании правосудию.
Дух и буква закона
Дональд Трамп добровольно явился в федеральный суд города Майами, где в формате закрытого заседания заслушал прокуроров, не признал себя виновным ни по одному пункту обвинений и покинул зал без каких бы то ни было ограничений в свободе передвижения по стране и миру.
Из солнечной Флориды Трамп тут же отправился в свой гольф-клуб в городе Бедминстере, штат Нью-Джерси, где выступил с обращением к прессе: «Сегодня мы стали свидетелями самого злого и чудовищного злоупотребления властью в истории нашей страны… Это называется вмешательством в выборы».
Аналогичным образом экс-президент реагировал и на первые уголовные обвинения, выдвинутые против него прокуратурой штата Нью-Йорк. Напомним, что тогда административный проступок Трампа — неправильное оформление деловых документов при выплате денег бывшим любовницам за молчание об отношениях — были переквалифицированы в уголовное преступление.
По мнению окружного прокурора Манхэттена Элвина Брэгга, этим проступком Трамп прикрывал попытку повлиять на президентские выборы 2016 года. Иными словами, если бы Трамп неправильно припарковал машину, опаздывая на свой предвыборный митинг, это было бы административным проступком, прикрывающим другое преступление — намерение выиграть выборы у кандидата от Демократической партии Хиллари Клинтон.
Не менее творчески к существующему законодательству подошла федеральная прокуратура и на этот раз, решив применить Закон о шпионаже. Его смысл, как следует из названия, состоит в том, чтобы предотвращать шпионаж, а не сажать в тюрьму имеющих допуск ко всем секретам страны бывших президентов из-за нарушений правил документооборота.
А ведь сразу после изъятия секретных документов у Трампа выяснилось, что и действующий президент США Джо Байден в течение долгих лет разбрасывал по стране кипы секретных документов, в том числе в гараже дома, в котором проживает его непутевый сын-наркоман Хантер Байден. Однако этот проступок почему-то не вызвал интереса у министерства юстиции.
«Джо Байдена навсегда запомнят не только как самого коррумпированного президента в истории нашей страны, но и, что еще важнее, как президента, который вместе с бандой своих приближенных головорезов, недоумков и марксистов пытался уничтожить американскую демократию», — заявил Трамп.
Кроме того, экс-президент дал понять, что чаша его терпения переполнена, и впервые публично пообещал в случае своей победы на президентских выборах 2024 года отплатить Байдену той же монетой. «Я назначу настоящего специального прокурора, который займется самым коррумпированным президентом в истории США и всей преступной семьей Байденов», — пообещал Трамп.
Как известно, за Джо Байденом помимо нарушения правил хранения секретных документов давно тянется шлейф коррупционных скандалов, получивших подтверждение благодаря потерянному Хантером Байденом ноутбуку. Более того, благодаря опубликованной новым владельцем Twitter Илоном Маском внутренней документации компании стало известно о вмешательствах в президентские выборы 2020 года ФБР, владельцев социальных сетей и СМИ, цензурировавших информацию под предлогом отражения «российского вмешательства» в выборы.
А на днях сенатор от Айовы Чак Грассли и конгрессмен-республиканец Ронни Джексон заявили, что, по их данным, ФБР располагает аудиозаписями, на которых неназванный менеджер украинской компании Burisma ведет переговоры с Джо Байденом и Хантером Байденом (числившимся сотрудником этой компании) о передаче им по пять миллионов долларов за увольнение генпрокурора Украины Виктора Шокина, ранее возбудившего уголовное дело в отношении Burisma. По мнению конгрессменов, ФБР скрывает эти улики.
Теперь можно предположить, что в случае, если Трамп выиграет президентские выборы, Джо и Хантер Байдены практически гарантированно окажутся на скамье подсудимых. А компанию им составят многочисленные сотрудники ФБР, прокуратуры и министерства юстиции, покрывающие демократов.
Предвыборная ситуация в США принимает нешуточный оборот, но противники Трампа не оставили ему другого выбора.
Игра рейтингов
Американская судебная система работает неспешно, и вряд ли судебные решения в деле о секретных документах (как и о денежных выплатах бывшим подругам Трампа) будут вынесены до 5 ноября 2024 года, когда состоятся президентские выборы. Но даже если экс-президент будет приговорен к тюремному заключению, это не помешает ему выдвинуть свою кандидатуру и победить — американские законы не содержат такого рода ограничений.
Если целью уголовного преследования было дискредитировать Дональда Трампа и лишить его возможности представлять Республиканскую партию на президентских выборах 2024 года, то она провалилась. Согласно опросу общественного мнения, проведенному YouGov по заказу CBS, 76% республиканцев уверены, что обвинения против Трампа политически мотивированы.
Вместо того чтобы разочароваться в экс-президенте (как того, вероятно, ожидали организаторы), республиканцы лишь сильнее консолидировались вокруг своего партийного лидера.
Аналогичным образом республиканские избиратели отреагировали два месяца назад на выдвинутые прокуратурой Нью-Йорка обвинения против Трампа: его внутрипартийный рейтинг вырос, а в предвыборный фонд хлынула волна новых пожертвований.
В марте этого года за выдвижение Дональда Трампа в качестве кандидата в президенты от Республиканской партии высказывались около 44% ее сторонников, а выдвижение губернатора Флориды Рона Десантиса поддержали до 30% республиканцев.
Но начиная с апреля рейтинг Трампа среди республиканцев вырос до 50-55%, а рейтинг Десантиса колеблется в пределах 2023%.
Третьим по популярности в Республиканской партии является бывший вице-президент США Майк Пенс, но его рейтинг составляет всего 5% и вряд ли имеет потенциал к росту.
Если целью федерального уголовного преследования Трампа было стремление повлиять на колеблющихся избирателей, то она частично достигнута, но успех этот не того рода, на который рассчитывали организаторы. Опрос YouGov для Economist показал, что среди всех граждан США (без учета их партийной принадлежности) 49% поддерживают выдвижение обвинений против Трампа за нарушение оборота секретных документов, 37% выступают против, а 12% не определились.
При этом 39% участников этого опроса выразили готовность проголосовать на президентских выборах за Трампа и 38% — за Байдена. Аналогичное преимущество в один-два процента голосов Трамп имел над Байденом до выдвижения против него федеральных обвинений. Иными словами, если проступок Трампа и огорчил независимых избирателей, то это практически ничто по сравнению с их разочарованием в Байдене.
При этом твердые сторонники Демократической партии, подобно их коллегам-республиканцам, несмотря ни на что, сохранят верность своему лидеру Байдену. Действующего президента готовы поддержать 64% избирателей-демократов.
Ближайшим внутрипартийным конкурентом Джо Байдена является Роберт Кеннеди-младший, племянник убитого президента США Джона Кеннеди и сын генерального прокурора США Роберта Кеннеди, застреленного во время его президентской избирательной кампании. За этого политика в качестве кандидата в президенты США от Демократической партии в различных опросах общественного мнения высказываются до 20% сторонников этой политической силы.
По сравнению с Байденом Кеннеди очень молод: ему всего 59 лет, и в отличие от действующего президента он не падает на глазах у изумленной публики, не забывает простых слов, всегда осознает то, что вокруг него происходит, и не замешан в коррупционных скандалах.
Однако демократы упорно отказываются менять своего лидера, поскольку это будет равнозначно признанию собственных неудач за последние три года. Сторонники Демократической партии, подобно мышам из анекдота, которые плакали, кололись, но продолжали есть кактус, считают, что нельзя менять коня на переправе.
Тем более что в истории Демократической партии США был пример того, как внутрипартийная борьба навредила действующему президенту на очередных выборах. В 1980 году президент-демократ Джимми Картер выдвинул свою кандидатуру на второй срок, но серьезную внутрипартийную конкуренцию ему составил Эдвард Кеннеди (брат Джона Кеннеди), который выиграл праймериз в ряде штатов. В итоге Джимми Картер с трудом сохранил партийный мандат, но потерпел на выборах разгромное поражение от республиканца Рональда Рейгана, получив всего 49 голосов выборщиков против 489 у оппонента.
Ради сохранения за Байденом имиджа безальтернативного лидера Демократической партии уже изменен привычный график внутрипартийных праймериз, которые пройдут в феврале будущего года. Первым местом их проведения стал ранее пятый в очереди штат Южная Каролина вместо всегда привычной Айовы. Дело в том, что в 2020 году на праймериз в Айове Байден занял лишь четвертое место, проиграв Питу Буттиджичу, Берни Сандерсу и Элизабет Уоррен, зато смог победить в Южной Каролине, что дает демократам надежду на повторение прошлогоднего успеха.
В свою очередь, Дональду Трампу не угрожает популярность в Республиканской партии Рона Десантиса, поскольку их взгляды на внутреннюю и внешнюю политику полностью совпадают, а опыт и политический вес находятся на стороне экс-президента.
Трамп может предложить Десантису должность вице-президента, и это лишь усилит его позиции. Так поступил Рональд Рейган в 1980 году со своим основным конкурентом Джорджем Бушем-старшим.
К слову, Десантис поддержал Трампа во время выдвижения против экс-президента первых уголовных обвинений и сейчас снова выразил возмущение. «Использование федеральных правоохранительных органов в качестве оружия представляет смертельную угрозу для свободного общества. В течение многих лет мы были свидетелями несправедливого применения закона по политическому принципу. Почему так рьяно преследуют Трампа, но так пассивно относятся к Хиллари или Хантеру?» — прокомментировал губернатор Флориды федеральные обвинения в отношении экс-президента.
Президентская избирательная кампания выходит на финишную прямую, и избиратель (за исключением ядра обеих партий) будет оценивать весь комплекс впечатлений, полученных от действующей власти.
Если говорить об общих ощущениях среднего американца, то они явно не в пользу нынешнего главы Белого дома. Июньский опрос, проведенный YouGov по заказу Economist, показал: 64% граждан США считают, что их страна движется в неправильном направлении, противоположного мнения придерживаются всего 24% опрошенных, а 12% затруднились с ответом.
13 ключей от Белого дома
В 1981 году американский историк Алан Лихтман и советский доктор физико-математических наук Владимир Кейлис-Борок разработали простую, как автомат Калашникова, и точную, как швейцарские часы, модель предсказания исхода американских выборов «13 ключей к Белому дому».
Она ошиблась только в 2000 году, когда вопреки предсказанию президентом стал республиканец Джордж Буш-младший, а не демократ Альберт Гор. Но следует учитывать, что тогда Верховный суд США постановил прекратить пересчет голосов во Флориде и настоящего мнения избирателей так никто и не узнал.
Авторы модели утверждают, что американский электорат выбирает президента исходя из результатов правления партии, контролирующей Белый дом. Если ее представитель на посту главы государства справляется с работой, то побеждает он или однопартиец. В противном случае — конкурент из другой партии.
Причем если пять или менее «ключей» системы неверны либо усугубляют ситуацию для правящей партии, она все же выигрывает. Если не верны шесть и больше — проигрывает.
Первый пункт срабатывает, если правящая партия увеличивает свое представительство в палате представителей Конгресса. На выборах 2022 года демократы потеряли имевшееся в нижней палате большинство.
Второй пункт требует отсутствия острой конкуренции кандидатов от правящей партии. Как мы видим, демократы не зря пытаются всеми силами сохранять единство: стартовый рейтинг Кеннеди в 20% и возможные новые затмения сознания Байдена или участившиеся падения на ровном месте могут быстро изменить ситуацию. Но пока конкуренция не так остра.
Третий пункт предусматривает, что баллотируется действующий президент, который представляет правящую партию. Как мы помним, демократы перестали быть правящей партией.
Четвертый пункт модели требует отсутствия третьего сильного кандидата, что пока верно.
Следующие два пункта касаются экономики страны — один из них говорит об отсутствии рецессии во время выборов, а другой о том, что экономический рост при действующем президенте должен превосходить успехи его предшественника.
Пока рано оценивать оба утверждения, но виден тренд. Первые три года президентства Трампа экономика США росла на 2,2, 2,9 и 2,3%, но 2020 год ознаменовался коронавирусным карантином и падением экономики на 2,8%.
Первый год президенства Байдена пришелся на бурный восстановительный рост экономики в 5,9%, следующий год вернулся к привычным 2,3%, а рост за первый квартал этого года составил всего лишь 1,1%. Формально цифры за первые три года явно в пользу Байдена. Но что дальше?
В мае этого года доходы госбюджета США в годовом выражении сократились на 21%, до 307,487 млрд долларов, а расходы увеличились на 20,3% и составили 547,835 млрд долларов, в основном на программу государственного медицинского страхования Medicare и систему социального страхования.
Наблюдается резкое замедление американской экономики, и большая часть экономических экспертов заявляет о неизбежности рецессии. Главный исполнительный директор Goldman Sachs Дэвид Соломон в интервью CNBC заявил, что США могут войти в рецессию в конце текущего года или в первой половине следующего.
При этом, по его мнению, при росте ВВП на 1% и инфляции на уровне 3,5-4% ситуация все равно будет восприниматься гражданами как рецессия. Опрос YouGov и Economist показал, что состояние американской экономики оценили как хорошее лишь 22% опрошенных, а 74% американцев негативно воспринимают экономическую ситуацию.
В следующем пункте модель Лихтмана требует, чтобы действующая администрации провела «значительные изменения во внутренней политике». И действительно, такие реформы идут, но крайне сомнительного качества.
Попытки защитить нелегальных мигрантов, чернокожее население и сексуальные меньшинства явно вышли за пределы разумного.
Суд в Вашингтоне вынес решение о свободном допуске мужчин, идентифицирующих себя как женщин, в корейский спа-салон, в котором настоящие женщины ходят обнаженными. По этой же причине разрушается женский спорт — «бывшие» мужчины легко опережают слабый пол практически в любом виде состязаний.
В штате Калифорния сенат принял закон, запрещающий сотрудникам магазинов противостоять ворам. Там же рассматривается новый «прогрессивный» законопроект, который позволит забирать детей у родителей, которые выступают против смены пола своим ребенком.
Тем временем гостеприимные улицы калифорнийских Лос-Анджелеса и Сан-Франциско превращаются в лагеря для десятков тысяч бездомных. Мэр Лос-Анджелеса Карен Басс с прискорбием отчиталась, что марте этого года в городском метро были обнаружены трупы 22 человек, большинство из которых умерли от передозировки наркотиков, что соответствует прошлогоднему количеству мертвых наркоманов, обнаруженных там же, но за целый календарный год. Тем временем доля пустующих офисных помещений в центре Лос-Анджелеса достигла рекордных 30%, а их стоимость упала на 25% только за последний год.
Что из этого избиратель посчитает «значительными изменениями во внутренней политике», пока не ясно.
Еще один пункт модели требует, чтобы в стране отсутствовали масштабные социальные волнения. Пока это условие выполняется, но в крайне поляризованном американском обществе протесты могут вспыхнуть в любой момент.
Далее модель предусматривает, что действующая администрация не была запятнана крупным скандалом. Информация о коррумпированности Байдена появилась еще в 2020 году, но благодаря сговору Демократической партии, спецслужб, владельцев соцсетей и ведущих СМИ скандал удалось купировать.
Однако с тех пор ситуация изменилась. Во-первых, республиканцы получили контроль над палатой представителей, что дает им мощный рычаг давления на бездействующие правоохранительные органы и возможности для собственных парламентских расследований.
А во-вторых, Илон Маск, потративший 44 млрд долларов на убыточную социальную сеть, продолжает независимую информационную политику, несмотря на бойкот половины бывших рекламодателей. В интервью CNBC, отвечая на вопрос, зачем Маск пишет неполиткорректные твиты, которые «соответствуют теориям заговора», что явно вредит его многочисленным бизнесам, филантроп ответил: «Честно говоря, многие из этих теорий заговора оказались правдой… например, ноутбук Хантера Байдена» — и резюмировал: «Я буду говорить то, что хочу, и, если это приведет к потере денег, пусть так и будет».
Тем временем новым ценным приобретением Twitter стал самый популярный телеведущий телеканала Fox News Такер Карлсон, пожалуй, самый яростный критик президента Байдена. Телеканал вынужден был уволить Карлсона и выплатить 788 млн долларов в рамках досудебного соглашения с компанией Dominion Voting Systems, которая производит машины для подсчета бюллетеней на выборах. Ранее Fox News обвинил ее продукцию в фальсификациях на выборах, но не смог предоставить доказательств.
Первый выпуск аналитической программы Такера Карлсона, опубликованный в Twitter 7 июня, набрал 117 млн просмотров. Следующие два выпуска набрали меньше — «всего» 58 млн и 96 млн. На этот раз на Карлсона подал в суд с требованием запретить вещание в социальной сети… Fox News!
На телеканале самое рейтинговое шоу Tucker Carlson Tonight собирало в среднем 3,32 млн зрителей, и теперь Fox News не может пережить случившееся унижение.
Естественно, среди зрителей Карлсона в Twitter есть и иностранцы, но явно в разы увеличилась и аудитория американцев, которые из принципа никогда не включили бы Fox News. При этом Маск, голосовавший в 2016 году за Байдена, не горит желанием превращать свою соцсеть в рупор правой пропаганды и приглашает туда лидеров общественного мнения с любыми убеждениями, в том числе ультралиберальными.
Благо кризис жанра настиг и ведущий продемократический телеканал CNN, аудитория которого явно устала от демократической пропаганды и начала сокращаться вместе с рекламными бюджетами. За сменой руководства пришла и смена редакционной политики: в эфире CNN даже показали интервью с Дональдом Трампом. Однако такого поворота не оценили ортодоксальные любители канала, и отток зрителей продолжился, ежедневная аудитория упала ниже миллиона зрителей, и последовала новая смена руководства CNN.
В итоге можно констатировать, что информационная блокада, выстроенная ранее демократами, прорвана и коррупционный скандал вокруг действующего президента стал достоянием общественности — это минус еще один ключ демократов к Белому дому.
Внешняя политика и харизма
Следующие два пункта модели относятся к внешней политике: один из них требует отсутствия крупных провалов, в том числе военных, а второй — серьезного успеха, в том числе военного.
Грандиозный провал у Байдена уже есть — это позорное бегство американской армии из Афганистана, сопровождаемое гибелью американских солдат и местных жителей, а также брошенной военной техникой, по разным оценкам, на сумму от 7 до 85 млрд долларов.
Что касается внешнеполитических успехов, то администрация Байдена возлагала большие надежды на Украину, но, по всей видимости, сбыться им не суждено.
С основным противником США, как ранее объявил сам Байден, с Китаем, борьба явно вошла в клинч. Крупнейшие страны ЕС наотрез отказываются брать на себя экономические издержки плана Белого дома по совместному удушению высокотехнологического сектора китайской экономики.
Тем временем Пекин постепенно политически и экономически выдавливает США с Ближнего Востока, Африки и Латинской Америки. А в Тайваньском проливе китайские военные корабли в прямом смысле слова вытесняют военный флот США, совершая, по мнению американцев «опасные маневры».
Политической пощечиной для администрации Байдена стало сообщение Wall Street Journal о том, что Китай и Куба заключили секретное соглашение о создании на острове объекта для слежения за территорией США. Возможно, речь идет об использовании бывшего советского центра радиоэлектронной разведки в Лурдесе, от использования которого Москва отказалась в 2002 году.
Сначала Вашингтон решил все отрицать: официальный представитель Совета национальной безопасности Джон Кирби назвал это сообщение ложным. Через пару дней Белый дом придумал новую версию происходящего, которую слил на условиях анонимности британской газете The Guardian. Оказывается, разведбаза Китая на Кубе существовала еще с 2019 года, то есть вину за продвижение военной инфраструктуры Китая к границам США попытались перевесить на Трампа.
Помимо Китая сегодня обижать США позволяет себе даже маленький, но гордый Иран, который в ответ на арест американцами танкера с иранской нефтью захватил в Оманском заливе два танкера, которые были зафрахтованы компанией Chevron. Кроме того, иранские ВМС пытаются перехватывать американские военные корабли и подводные лодки в Персидском заливе и выдавливать их подальше от своих границ.
Наконец, последние два пункта касаются харизмы действующего президента. Вкусы у людей разные, но большинство сходятся во мнении, что у Байдена с харизмой явные проблемы, а у Трампа ее переизбыток.
В итоге у Байдена уже твердо отсутствуют шесть необходимых для победы условий, что прогнозирует его поражение. А сохранение существующих трендов в экономике, внутренней и внешней политике делает негативными до десяти пунктов, что обещает главе Белого дома разгромное поражение.
В такой ситуации становится очевидной тщетность попыток дискредитировать Трампа — весь этот неджентльменский набор трюков не способен обеспечить победу на президентских выборах действующему главе Белого дома.
Хочешь стать одним из более 100 000 пользователей, кто регулярно использует kiozk для получения новых знаний?
Не упусти главного с нашим telegram-каналом: https://kiozk.ru/s/voyrl