Ирландия под давлением «зеленых» отказалась от добычи торфа раньше срока

ЭкспертБизнес

Торфяной кризис в Ирландии — дитя «зеленой» повестки

Ирландия под давлением «зеленых» отказалась от добычи торфа раньше намеченного «климатическим планом» срока, но продолжает импортировать торф для закрытия нужд сельского хозяйства. Традиционное фермерство под угрозой исчезновения, так как сравнимых с торфом альтернатив пока нет

Ольга Иванова

Чем займутся тысячи человек, потерявших работу из-за введенного запрета на добычу торфа, и как повлияет отсутствие торфа на ассортимент продуктов и растений в магазинах, пока неочевидно. Критики предрекают банкротство предприятий ряда отраслей и предупреждают, что заплатит в конечном счете потребитель. Политики пока не достигли согласия, часть из них настаивает на введении временных мер поддержки фермерства, зависимого от торфа, но апологеты «зеленой» экономики непреклонны. За лояльность «зеленой» стратегии заплатят. В частности, инициативы восстановления торфяных болот поощрят серьезными финансовыми вливаниями из еврофондов, а фермерам, возможно, выдадут углеродные кредиты.

Слезть с торфяной иглы будет сложно

Двадцать процентов земель Ирландии покрыто торфяными болотами. Столетиями торф обеспечивал жителей Ирландии теплом и электроэнергией, использовался для приготовления пищи, выращивания растений и производства продуктов питания, а также знаменитого ирландского виски.

История добычи торфа в промышленных масштабах берет начало в 1825 году. А с 1930-х торф стал одним из приоритетных направлений ирландской экономики, инвестиции в проекты по разработке болот способствовали формированию рабочих кластеров вокруг мест торфоразработок, обеспечивая работой местных жителей.

В годы Второй мировой войны в условиях ограниченных поставок угля интерес к торфу только усилился — ресурс стал надежным внутренним источником электроэнергии, своего рода гарантом национальной безопасности. Пиковый период использования торфа на местных электростанциях пришелся на 1960-е годы; тогда глубинные частицы разложившегося мха и других растений, извлеченные из низинных торфяных болот, обеспечивали 40% всех электроэнергетических нужд в Ирландии. Торф и сейчас используется для отопления частных домов, но основными его потребителями остаются фермеры — торфяные субстраты являются дешевой и питательной средой для выращивания растений.

Введение запрета на торфодобычу — довольно болезненное решение для страны, в которой традиции использования торфа формировались веками. Многие до сих пор не смирились с мыслью, что придется отказаться от обычая отапливать дом торфом, а ритейлеры осторожно проталкивают на полки рядом с привычными брикетами заменители в виде древесного волокна и стружки. Фермеры и садоводы настроены пессимистично, так как достойные торфу альтернативы для выращивания растений не найдены. Они считают решение поспешным и предупреждают о грядущей волне массовой безработицы.

Тем не менее планы «зеленых» звучат очень оптимистично. На восстановление торфяников будут выделены миллионы евро из государственных и общеевропейских фондов, а на территории высушенных торфяных болот, не подлежащих реабилитации, уже планируют организовывать рекреационные зоны и строить ветроэлектростанции. Ориентация на новые климатические ценности поможет привлечь миллиардные инвестиции и реабилитировать не только болота, но и бизнес, перекрасив его из коричневого в зеленый. При этом никто не отрицает, что экономические последствия «отдачи долга природе» все же будут.

Запрет на добычу торфа в центре внимания «зеленых»

На осеннем саммите по изменению климата в Глазго 19 стран проголосовали за прекращение использования торфяного компоста в сельском хозяйстве и торфяных брикетов для отопления индивидуальных домовладений.

Торфяники — предмет особого внимания «зеленых» из-за природной способности поглощать вредные выбросы углерода. Британский ученый-эколог Анжела Терри, выступая в прессе, заявила, что садоводам нужно незамедлительно отказаться от использования торфа в целях сохранения климата. Важно не только прекратить добычу торфа, но и стимулировать потребителей отказаться от его покупки и использования — таким образом можно будет сохранить торфяные болота в тех странах, которые все еще продолжают его добывать.

Природные торфяные болота играют важнейшую роль, сохраняя и удерживая внутри земли треть углерода со всего земного шара. Как естественные «защитники климата» они гораздо более продуктивны, нежели тропические и обыкновенные леса: торфяники глубиной 10 метров удерживают в своих недрах в восемь раз больше углерода по сравнению с аналогичными по площади лесными массивами.

«При добыче торфа все эти уникальные преимущества земель не просто теряются — высвобождается весь тот углерод, который так активно накапливают торфяные почвы, — говорит Анжела Терри. — И впоследствии при использовании торфа на сельхозполях и огородных участках в атмосферу также выделяются вредные парниковые газы.

Только в Ирландии совокупный вред от осушения торфяных болот, сжигания торфа и использования его в сельском хозяйстве оценивается в 11 миллионов тонн углекислого газа, ежегодно выделяемого в атмосферу. Около 15 процентов мировых торфяников осушено для использования в сельском хозяйстве, садоводстве или добыто для производства топлива. На деградированные торфяники приходится более пяти процентов всех парниковых газов в ЕС».

Деньги за «зеленую» стратегию: от банкрота до миллиардера за два года

«Уроки, которые мы выучили» — новый слоган ирландского торфяного гиганта Bord na Mona звучит чуть ли не пророчески для бизнеса, демонстрируя пример лояльности климатическим целям и возможности радикальных изменений в своей деятельности.

Крупнейшая ирландская торфодобывающая компания Bord na Mona накануне 2020 года внезапно объявляет о прекращении добычи торфа и закрытии части электростанций. Во владении предприятия, основанного почти сто лет назад, 80 тыс. гектаров торфяных болот в центральной части Ирландии. Торф использовался как горючее полезное ископаемое на нескольких электростанциях компании, обеспечивал потребности внутреннего и внешнего рынка, снабжая брикетами, торфяными смесями, компостом сельское хозяйство, садоводство; значительная доля добытого продукта отправлялась на экспорт. Сегодня же Bord na Mona заявляет о переосмыслении своей миссии и стремлении стать ведущей компанией по решениям в области климата, создающей низкоуглеродное будущее нашей планеты. От возделывания торфяных болот компания перешла к их реабилитации, от производства энергии на основе торфа — к возобновляемым источникам, не загрязняющим климат.

То, что рано или поздно придется прекратить добычу торфа полностью, было известно еще в 2015 году, но окончательный переход на «зеленую» сторону должен был произойти не ранее 2030-го. За это время предполагалось перепрофилировать тысячи человек, занятых в торфяном производстве, дать время сопутствующему бизнесу сориентироваться в новой реальности, а научному сообществу — разработать доступные и не уступающие торфу альтернативы для сельского хозяйства. Но события стали развиваться в форсированном режиме. Сначала дату перехода перенесли на 2028 год, а по факту все случилось уже в конце 2019-го.

Под давлением «зеленых» в 2019 году контролирующие органы отозвали лицензию на работу одной из электростанций, принадлежащих Bord na Mona, а следом за этим Агентство по охране окружающей среды Ирландии добилось закрытия еще одной электростанции, сжигающей торф. Примерно в то же время постановлением Верховного суда была усложнена процедура получения разрешения на добычу торфа, что фактически означало полную остановку крупномасштабной добычи на острове. Иск в суд был подан организацией «Друзья окружающей среды Ирландии». Интересно, что прямого законодательного запрета на добычу торфа нет, но фактически ни одна компания получить разрешение на его добычу уже не может. При существующих нормативах лицензию на подобную деятельность можно ждать до шести лет.

История с ирландской Bord na Mona довольно показательна, СМИ приводят ее как позитивный сценарий нового развития. Компания, десятилетиями строившая бизнес-модель в области добычи и переработки торфа, в короткие сроки переориентировалась. И, похоже, сделала это довольно успешно, учитывая рост стоимости компании за этот переходный период.

Bord na Mona взяла на себя обязательства восстановить 65 тыс. гектаров торфяных болот, истощенных за столетия их разработок. Проект получил одобрение правительства и финансирование в размере 108 млн евро. Участки, не подлежащие восстановлению, — деградированные болота — очистят и превратят в новые рекреационные пространства, природные парки. Зарабатывать компания планирует на производстве возобновляемых источников энергии, вторичной переработке отходов. В перспективе — строительство семи ветроэлектростанций и увеличение производства возобновляемой энергетики на 300% до 2030 года. Дружественное климату и природе позиционирование уже помогло компании привлечь под свои проекты 1,6 млрд евро. По оценкам 2018 года, ее стоимость равнялась 400 млн евро, в 2021 году — уже 1,25 млрд евро, и дальше аналитики прогнозируют только рост.

Новой экономике нужно меньше кадров

Исторически многие города Центральной Ирландии формировались вокруг мест добычи торфа; для местных жителей это один из основных видов заработка, тысячи постоянных и сезонных работников вовлечены в сферы, так или иначе связанные с добычей торфа. Многие опасаются, что новой «зеленой» экономике не нужно будет такое количество людей и города в центре острова могут опустеть.

Еврокомиссия считает иначе и выделила средства на перепрофилирование сотрудников, потерявших работу из-за «зеленого» курса. Ирландское правительство, в свою очередь, запланировало выделение 10 млн евро на программу развития инноваций в центральных регионах острова и создания новых рабочих мест, еще 77 млн евро планируется привлечь в наступившем году из общеевропейского фонда EU Just Transition Fund (JTF), финансирующего программы помощи людям, потерявшим работу в связи с «озеленением» экономики. Часть средств пойдет на финансирование проектов по восстановлению торфяных болот, но проблема в том, что работу в этой сфере получат лишь 350 человек, и то временно, на два-три года. Что будут делать остальные — вопрос открытый.

Критики проекта выступают в СМИ с призывом обратить внимание на то, что безработица рано или поздно станет большой проблемой государства. Проект восстановления земель завершится, и через три года ситуация ухудшится. Занятость на производстве возобновляемых источников энергии минимальна. Так что судьба тысяч людей, как и городов в центральной части острова, пока остается неизвестной.

Возможно, критики излишне паникуют, учитывая, как быстро меняется ситуация и внедряются инновации. Так, на днях был опубликован совместный отчет проектов EU Carbon-Connects и EU Care-Peat project, который дает бывшим фермерам надежду заработать на проекте восстановления торфяников не только за счет финансирования из европейских фондов. Идея в том, чтобы продавать углеродные кредиты и экосистемные услуги. В этом случае доход от деятельности по реабилитации земель и поддержанию экологического равновесия можно получать в течение 30–50 лет.

Углеродный кредит — это единица измерения, которая представляет собой либо предотвращение выброса тонны CO2, либо очистку от уже сделанного выброса. Покупая такой кредит у фермера, потенциальное заинтересованное лицо может как бы компенсировать выбросы парниковых газов со своего предприятия и в то же время финансирует благое дело — меры, применяемые для сокращения выбросов парниковых газов, восстановления природных экосистем.

По такому же принципу будут покупаться экосистемные услуги, в перечень которых входят работы по регулированию и поддержанию качества и количества воды, пополнение запасов грунтовых вод, уход за питомниками/ средами обитания разных видов флоры и фауны и др.

Предложена также идея «голубого кредита» — это сертификат на воду и ее роль в экосистеме. По сути, это финансирование «водной» части проекта восстановления торфяников.

В Ирландии при средней стоимости повторного заболачивания и мониторинга торфяников в 558 евро/гектар проект восстановления болот может приносить доход в размере 377 евро/гектар.

Фермеры против торфяного запрета и оценивают ситуацию как лицемерную

Если Bord na Mona, имея в качестве поддержки мощный административный ресурс, вовремя перестроила курс развития и смогла привлечь инвестиции под свои климатические проекты, то огромное количество мелких предприятий, разрабатывающих более скромные по площади торфяные угодья, оказались сегодня в уязвимом положении и полной неопределенности, так же как и садоводы, растениеводы, сопутствующий бизнес.

Обвинения в лицемерии обрушились на «зеленых» политиков после того, как в прессе было опубликовано подтверждение импорта крупных партий торфа в Ирландию сразу после введения запрета на местные разработки. При этом внутренние резервы ранее добытого на острове торфа страна отправила на экспорт.

После очередной новости об импорте почти 4000 тонн латвийского торфа местные фермеры организовали акцию протеста у дверей ирландского парламента, выражая несогласие с тем, что незаменимый на сегодняшний день торф ввозится из-за рубежа, а на внутренние разработки введен запрет.

«Не будет торфа — не будет продуктов» — с такими плакатами ирландские фермеры пришли к административному зданию. Отрасль ирландского растениеводства, оцениваемая в 469 млн евро и составляющая четвертую часть в общем объеме сельского хозяйства, едва сводит концы с концами, по заявлению самих фермеров. Они обвиняют правительство в бездействии и предупреждают, что в случае дальнейшего игнорирования вопросов обеспечения сектора торфом власти будут нести ответственность за банкротство предприятий. А это потерянные рабочие места 17,6 тыс. человек, упадок традиционного сельского хозяйства, дефицит и удорожание продуктов на внутреннем рынке. Приблизительно 60% производимой продукции зависит от торфа.

Председатель общества растениеводов Ирландской ассоциации фермеров Пол Брофи раскритиковал «зеленую» политику правительства и назвал абсурдом отказ от производства собственного торфа при одновременном закрытии нужд импортом. Тем более что для обеспечения торфом внутреннего сектора растениеводства требуется не так много — лишь десятая часть всего добываемого ранее на острове торфа. Фермеры настаивают на том, что польза от добытого для целей растениеводства торфа будет существенно превышать тот минимальный ущерб, который наносится климату.

«Под лозунгами заботы о климате мы прекращаем добывать торф, жизненно необходимый для производства местных продуктов питания, но при этом решаем импортировать четыре тысячи тонн из Латвии, — возмутился Пол Брофи, комментируя очередной импортный транш. — Транспортировка торфа на остров требует огромных мощностей, оставляя за собой серьезный углеродный след. Получается, что природе и климату наносится еще больший ущерб: сначала торф нужно добыть, доставить в порт Риги на сотнях грузовиков, далее три тысячи километров по морю и в Ирландии снова транспортировать уже по суше с использованием 200 грузовых автомобилей».

Ранее владелец магазина в графстве Керри Хэйли Рэй заявил в прессе, что ему стыдно за то, что в своем магазине приходится торговать привозным торфом из Германии, чтобы хоть немного поддерживать наличие товара, пользующегося спросом у местных жителей.

Фермеры негодуют и потому, что оставшиеся в стране резервы добытого ранее торфа по-прежнему экспортировались компанией Bord na Mona даже после прекращения добычи торфа на острове. Основными бенефициарами ирландского торфа были производители грибов в Нидерландах, ЮАР и Израиле.

Сенатор от Республиканской партии Линн Бойлан, комментируя ситуацию с латвийским импортом торфа, назвала ее лицемерной с учетом того, что Ирландия всегда была одним из крупнейших экспортеров торфа. По данным на осень 2021 года, экспорт торфа из Ирландии превысил полмиллиона тонн. При этом с сентября в страну было ввезено 40 тыс. тонн торфа.

Фермеры встали на колени перед правительством

В ноябре 2021 года стало известно, что Growing Media Ireland (GMI) — объединение производителей торфа для сельского хозяйства и растениеводов — оценило последствия внезапного отказа от добычи торфа в Ирландии, направив в правительство доклад с обоснованием необходимости временного возобновления его добычи из-за отсутствия альтернатив для выращивания культур в ближайшие годы.

Председатель GMI Пол Брофи заявил, что фермеры уже стоят на коленях перед правительством, убеждая принять меры по спасению сектора растениеводства. Он считает, что в результате новых «зеленых» требований пострадают малый бизнес, традиционное фермерство в сельских районах, большинство предприятий закроется в связи с недоступностью торфа. Оставшиеся игроки продержатся еще максимум четыре–пять лет, и их также ждет банкротство. Сенатор Реджина Доэрти предупредила, что производители грибов разорятся уже через три–шесть месяцев. А крупные транснациональные компании вполне смогут перебросить свой бизнес в другие страны, где отказ от добычи торфа пока отложен или доступны жизнеспособные альтернативы торфу.

Стоит заметить, что в группу GMI не входят представители Bord na Mona — крупнейшего в прошлом производителя торфа, ведь компания уже поменяла политику и занялась производством возобновляемой энергии.

Интересы фермеров противоречат европейскому экостандарту

Доклад GMI пролежал в правительстве почти год, прежде чем в январе 2022 года на него наконец был опубликован ответ. Однако он не удовлетворил фермеров. Пол Брофи заявил, что предложенные правительством меры не спасут сельское хозяйство. Он возмутился тем, что рекомендации, содержащиеся в отчете фермерской ассоциации, были просто проигнорированы. В частности, так и не упрощена процедура получения разрешения на разработку месторождений площадью до 30 гектаров для целей сельского хозяйства.

Ранее Реджина Доэрти предложила временный законопроект, избавляющий ирландского фермера от необходимости покупать импортный торф. «Наши земли содержат огромное количество торфа, и лишь 0,12 процента от общего объема требуется, чтобы покрыть нужды садоводов», — заявила Доэрти. Однако законопроект, защищающий интересы сельхозпроизводителей, столкнулся с жесткой критикой в правительстве. Сенатор от Партии зеленых Полин О’Рейли парировала, что он «не соответствует европейскому законодательству и, откровенно говоря, дает фермерам по всей стране ложную надежду, что он решит их проблемы». Защитники природы возмущены, что законопроект был представлен на рассмотрение через две недели после переговоров по климату в Глазго. Падраик Фогарти, председатель Ирландского фонда защиты дикой природы, назвал предложенные временные меры поддержки фермерства «полностью противоречащими целям в области климата и биоразнообразия».

«Большая часть мест добычи уже разрушена, а законопроект только отложит планы по восстановлению земель. Мы направляем огромные средства на реабилитацию природной среды и снижение выбросов углекислого газа из осушенных торфяников — и в то же время снова хотим позволить добывать торф», — посетовал Фогарти.

Сельхозпроизводители же, в свою очередь, заявляют, что отказ от добычи торфа был чрезмерно форсирован, и настаивают на введении справедливой системы лицензирования добывающих предприятий — с независимой оценкой вреда окружающей среде и постепенным отказом от сбора садового торфа до 2030 года.

Но, похоже, договориться будет сложно. Несмотря на то что правительство понимает необходимость обеспечения местных производителей торфом, предложенный закон о временном возобновлении добычи торфа для сельского хозяйства конфликтует с европейским экологическим законодательством.

«Зеленые» альтернативы торфу

Сегодня торф — самый эффективный и надежный компонент растительных субстратов. Физические, химические и биологические свойства различных типов торфа уникальны. Альтернативы типа древесного волокна, зеленого компоста и кокосового субстрата могут дополнять торф, но заменить его неспособны — лишь в сочетании с торфом может быть достигнут желаемый агрономический эффект.

Торфяные субстраты подходят для выращивания растений как в закрытых, так и в открытых пространствах, они способствуют сохранению влаги в почве в сухие периоды и в то же время защищают почву от избыточной влаги при выращивании зерновых культур.

От пяти до десяти лет понадобится ученым, чтобы оценить безопасность использования альтернатив при производстве продуктов питания и воздействие новых материалов и технологий на климат. Так считает общество ирландских производителей торфа и субстратов для сельского хозяйства.

Что известно на сегодня о возможных альтернативах торфу в области сельского хозяйства? Зеленый компост из био-отходов не может стать полноценной заменой из-за высокого содержания соли, большого веса и рисков, связанных с размножением опасных патогенов и микробов. В лучшем случае его можно использовать в 10–15-процентном соотношении к основному, более безопасному варианту. Зеленые отходы поступают с мусорных складов с возможными следами химикатов, пестицидов, стекла, пластика и т. д. Кроме того, даже они требуют транспортировки, что будет также оставлять углеродный след. Исходный материал очень тяжелый, и для производства одного кубометра компоста из зеленых отходов требуется тонна исходного материала.

Кокосовая стружка считается дорогостоящей альтернативой, так как требуется транспортировка из Азии: основные ее производители — Индия, Шри-Ланка, Индонезия. Противоречит целям климата способ заготовки материала, необходимость полива стружки дважды в день. Как правило, в этих странах проблемы с ограниченностью ресурса пресной воды, массовое производство впоследствии приведет к истощению природных ресурсов.

Древесное волокно рассматривается как достойная альтернатива, выигрывая по физическим, химическим и биологическим характеристикам. Однако его можно использовать лишь в связке с другими материалами, доля древесного волокна при этом не должна превышать 25% во избежание проблем с насыщением растений влагой и циркуляцией питательных веществ.

Древесная кора тоже не подойдет в качестве самостоятельной среды для выращивания растений — она будет полезна только в определенном процентном соотношении. Среди минусов — низкая способность к удержанию влаги; кроме того, она может мешать росту растений.

Очевидно, что кризис, в котором оказались европейские сельхозпроизводители в связи с торфяным запретом, не обойдется без экономических последствий. Даже при условии поддержки еврофондов, финансирующих новые инновационные проекты, большинству придется перестраиваться самостоятельно. Временные меры по возобновлению импорта, скорее всего, будут краткосрочными. Уже сейчас Латвия, «спасающая» фермеров и занимающая первое место в мире по объемам экспорта торфа, выражает опасение лишиться важнейшей части своих доходов, так как рано или поздно придется подчиниться общеевропейским требованиям и прекратить добывать торф.

Фермеры все еще надеются на послабления со стороны правительства, добиваясь частичного возобновления разработок торфяных болот для своих целей, но одновременно защитники природы продумывают следующие шаги по минимизации использования торфа. Так, в Великобритании уже говорят, что необходим запрет не только на добычу торфа, но и на его продажу. То есть фактически защитники природы лоббируют идею запрета использования торфа в любых целях, в том числе на индивидуальных садоводческих участках. Таким образом, «зеленая» власть собирается исключить возможные манипуляции и лазейки с импортом торфа.

1Запрет на добычу торфа в цифрах и фактах

ЛЮДИ (сколько теряет работу, сколько из них заработает на восстановлении болот)

  • 17 600 занятых в секторе растениеводства и производства торфяных субстратов для сельского хозяйства потеряют работу
  • 350–500 трудоустроят в проекты восстановления торфяников

СКОЛЬКО ТОРФА

  • 20% земель Ирландии представляют собой торфяно-болотные почвы Торфяные болота глубиной 10 м удерживают в 8 раз больше углерода, чем леса
  • В Ирландии находится до 60% активных общеевропейских торфяных болот
  • 11 млн тонн углекислого газа, выделяемого в атмосферу ежегодно, — так оценивается совокупный вред от осушения торфяных болот, сжигания торфа и использования его в сельском хозяйстве в Ирландии
  • 2,1 тонны углерода в год, по данным журнала Irish Geography, выбрасывается с 1 га осушенного торфяного болота, что эквивалентно 30 тыс. километров пробега автомобиля (не считая сжигания торфа)

ЭНЕРГЕТИКА И ТОРФ

  • В 1960-е гг. 40% электроэнергии Ирландии производилось на основе торфа
  • В 1980-е гг. — 25%
  • В 2016 г. — 8%
  • 42% всей электроэнергии, произведенной в Ирландии
  • В 2020 г. получено из возобновляемых источников (86% — ветроэлектростанции, 14% — гидроэлектростанции и биоэнергетика)

СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО И ТОРФ

  • 0,12% торфяных болот покрывают нужды внутреннего сектора растениеводства
  • 60% производимой продукции сельского хозяйства зависит от торфа (фрукты, овощи, растения, грибная промышленность, цветы, сельхозпродукция для фармацевтики, текстильной промышленности и др.)

ТОРФ КАК ТВЕРДОЕ ТОПЛИВО ДЛЯ ЧАСТНЫХ ДОМОВЛАДЕНИЙ

  • Каждый год в Ирландии около 1300 человек умирают из-за загрязнения воздуха в результате сжигания твердого топлива
  • 5,3% ирландских домов использовали торфяные брикеты для центрального отопления. (данные 2018 г.)

2«Зеленые» альтернативы торфу

«ЗЕЛЕНЫЙ» КОМПОСТ ИЗ БИООТХОДОВ

  • Плюсы: вторсырье, местное сырье
  • Минусы: высокое содержание соли, большой вес (на производство 1 кубометра уходит 1 тонна сырья), риск размножения опасных патогенов и микробов, риск содержания химикатов, пластика, стекла и др., может быть небезопасен для производства продуктов питания. Высокие транспортные издержки и углеродный след
  • Производители: мусороперерабатывающие центры Ирландии и Великобритании

КОКОСОВАЯ СТРУЖКА

  • Плюсы: 100% натуральный возобновляемый и биоразлагаемый почвенный субстрат, улучшает качество почвы, способствует удержанию влаги, повышает урожайность в садоводстве и теплицах
  • Минусы: дорого, транспортировка из Азии, высокий углеродный след. Негативное влияние на климат и природу из-за перерасхода воды в процессе заготовки материала
  • Производители: Индия, Шри-Ланка, Индонезия

ДРЕВЕСНОЕ ВОЛОКНО

  • Плюсы: высококачественный компонент с подходящими физикохимическими и биологическими характеристиками
  • Минусы: нельзя использовать как самостоятельное сырье, не более 25% от общей массы компоста. Конфликт отраслей растениеводства и тепловой энергетики, где также требуется данное сырье

ДРЕВЕСНАЯ КОРА

  • Плюсы: высокое содержание некоторых нутриентов
  • Минусы: нельзя использовать как самостоятельную среду для выращивания растений, низкая способность к удержанию влаги, может мешать росту растений

Хочешь стать одним из более 100 000 пользователей, кто регулярно использует kiozk для получения новых знаний?
Не упусти главного с нашим telegram-каналом: https://kiozk.ru/s/voyrl

Авторизуйтесь, чтобы продолжить чтение. Это быстро и бесплатно.

Регистрируясь, я принимаю условия использования

Рекомендуемые статьи

Ценность университетской культуры Ценность университетской культуры

Ректор МИФИ Владимир Шевченко — о своем видении развития университета

Эксперт
«Обновленная» мама «Обновленная» мама

Что такое осознанное родительство и почему пора растить детей иначе

Лиза
Токен отряхнулся от пластика Токен отряхнулся от пластика

Уже совсем скоро пластиковые карты могут полностью уйти в прошлое

Эксперт
Эквивалентно-потенциальную температуру назвали лучшим индикатором глобального потепления Эквивалентно-потенциальную температуру назвали лучшим индикатором глобального потепления

Эквивалентно-потенциальная температура эффективно отражает глобальное потепление

N+1
Силуанов не испугался высоких ставок Силуанов не испугался высоких ставок

Продолжение размещений ОФЗ даже по ставкам 9,5–10% не несет особой угрозы

Эксперт
Охос азулес Охос азулес

Представители этой породы известны своим милым и жизнерадостным нравом

Weekend
О чем говорят дипломаты, когда стреляют пушки О чем говорят дипломаты, когда стреляют пушки

Почему сделка по Украине в формате «Минска-3» реальна впервые за семь лет

Эксперт
10 первых моделей японских автомобилей 10 первых моделей японских автомобилей

Первые модели современных японских автопроизводителей

Популярная механика
Какое будущее нам готовит новый IT-класс Какое будущее нам готовит новый IT-класс

Езда на беспилотном такси и разговор с тремя ведущими инженерами «Яндекса»

Эксперт
Работать нельзя перегореть Работать нельзя перегореть

Мы знаем кратчайший путь к выходу из выгорания. Следуйте за нами

Men’s Health
Петен: гордость Франции и символ предательства Петен: гордость Франции и символ предательства

До 1940 года Петен считался национальным героем, а после — гнусным изменником

Дилетант
Реальны ли призраки? Реальны ли призраки?

Только наука и логика являются настоящими охотниками за привидениями

Популярная механика
Парадигма Коуза Парадигма Коуза

Фирмы-платформы берут социальную энергию, заблокированную в трансакциях обмена

Эксперт
35 способов похудеть 35 способов похудеть

Сохранить хорошее настроение, заодно сбросив лишний вес, можно просто и приятно

Cosmopolitan
Жан Бодрийяр Жан Бодрийяр

Правила жизни Жана Бодрийяра

Esquire
Как сжечь жир быстро и надолго: 12 работающих способов Как сжечь жир быстро и надолго: 12 работающих способов

Что делать, чтобы сброшенные килограммы не вернулись?

Cosmopolitan
Российские физики передали квантовый сигнал между зданиями по воздуху Российские физики передали квантовый сигнал между зданиями по воздуху

Физики протестировали технологию передачи квантовой информации по воздуху

N+1

Почему поражение Валиевой — трагедия для российского спорта

Esquire
Персона Персона

О том, почему художников нельзя ограничивать, но нужно направлять

Robb Report
Как фонды собирают деньги? Как фонды собирают деньги?

Принципы, задачи и механизмы сбора средств в НКО

ПУСК
В начале «тропы Батыевой» В начале «тропы Батыевой»

Подробности Батыева нашествия до сих пор вызывают полемику

Дилетант
Доказано, что умеренная диета замедляет старения и омолаживает организм Доказано, что умеренная диета замедляет старения и омолаживает организм

Какую роль диеты играют в жизни нашего организма?

Популярная механика
От «Кинг-Конга» до The Beatles: 10 фактов о режиссере Питере Джексоне От «Кинг-Конга» до The Beatles: 10 фактов о режиссере Питере Джексоне

Что еще, кроме эпохального фэнтези «Властелин колец», мы знаем о Питере Джексоне

РБК
9 доказанных преимуществ ашваганды для здоровья 9 доказанных преимуществ ашваганды для здоровья

Ашваганда — одна из самых важных трав в индийском учении аюрведа

Cosmopolitan
Комета Галлея: факты о самой известной комете в истории Комета Галлея: факты о самой известной комете в истории

В последний раз комету Галлея видели в 1986 году

Популярная механика
Любая душа — поломка Любая душа — поломка

«Большой баг»: жесткая антиутопия Жан-Пьера Жёне

Weekend
Как утопия становится наукой Как утопия становится наукой

Григорий Ревзин о Фрэнсисе Бэконе и «Новой Атлантиде»

Weekend
Спасение детей и право на аборт: история первой советской женщины-министра Спасение детей и право на аборт: история первой советской женщины-министра

Историю жизни настоящего врача Марии Ковригиной и реформатора советской медицины

Forbes
Фантастический сюжет Фантастический сюжет

Кем стал никогда не бросавший пера Проспер Мериме?

Наука и жизнь
Как и сколько правильно делать упражнение «планка» Как и сколько правильно делать упражнение «планка»

Как правильно делать планку, сколько времени стоять и в чём её польза

VOICE
Открыть в приложении