Суперничья
«Супервторник» не смог определить фаворита на роль кандидата от Демократической партии США на предстоящих президентских выборах и вернул интригу в борьбу за эту номинацию
Выборы в США традиционно проходят по вторникам. Четвертого марта в 14 штатах одновременно выбирали кандидата на участие в президентских выборах от Демократической партии. И хотя в розыгрыше около трети голосов, которые будут завоеваны кандидатами в ходе праймериз и кокусов по всей Америке, — результаты «супервторника» считаются ключевыми.
«Единый день голосования» появился во многом благодаря тому, что многие «хитрые» штаты перенесли внутрипартийные выборы на начало года, чтобы определить кандидата в президенты и поставить остальные штаты перед свершившимся фактом. По результатам этого дня, как правило, отсеиваются кандидаты, не имеющие шансов на победу, а к основным претендентам, напротив, перетекают голоса сошедших с гонки. То есть «супервторник» традиционно определяет победителя на внутрипартийном голосовании. Однако на этот раз ясности он не принес. Наоборот, только все запутал.
В Демократической партии еще до «супервторника» все пошло не по плану. Ранее бессменный лидер опросов общественного мнения среди демократов бывший вице-президент США Джо Байден с треском проиграл кокусы в штате Айова, заняв лишь четвертое место. На праймериз в Нью-Гемпшире он и вовсе стал пятым. На кокусах в Неваде Байден хоть и занял второе место, но набрал голосов вдвое меньше сенатора от Вермонта Берни Сандерса.
Зато он победил в Южной Каролине: там проживает мало молодежи, среди которой очень популярен Сандерс, и много чернокожего населения, поддерживающего Байдена. Сандерс никогда не обижал афроамериканцев, напротив, в течение шестидесяти лет он боролся за их права, но они, по всей видимости, попросту не знают этого. А Байдена, который был вице-президентом у мулата Барака Обамы, они помнят и хорошо к нему относятся.
Воскрешение демократического старца
Руководство Демократической партии, недолюбливающее пришлого социалиста Берни Сандерса, не в восторге от его триумфа. Решено сделать ставку на возвращение Джо Байдена в гонку. Не лучшая кандидатура, но другой у демократического истеблишмента просто нет. Какое-то время казалось, что бывший мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг и бывший мэр города Саут-Бенд Пит Буттиджич смогут заменить стремительно теряющего популярность бывшего вице-президента. Но на теледебатах оба кандидата смотрелись бледно, а Блумбергу и вовсе стали припоминать его хлесткие высказывания в адрес женщин и поддержку практики stop and frisk — «останови и обыщи», — которая позволяла нью-йоркской полиции останавливать и обыскивать людей на улице, главным образом латиноамериканцев и чернокожих. Стало понятно, что у них нет шансов во внутрипартийном противостоянии с Сандерсом.
После победы на выборах демократы расквитаются с Россией, а республиканцы займутся Ираном и Китаем
Рутинная и предсказуемая победа Байдена в Южной Каролине была представлена демократическими СМИ как политическая сенсация национального масштаба. Не дожидаясь «супервторника», Пит Буттиджич и сенатор от штата Миннесота Эми Клобушар объявили о выходе из президентской гонки и поддержали кандидатуру Джо Байдена. Последние два месяца внутрипартийный рейтинг Клобушар колебался в пределах 3–7%, а рейтинг Буттиджича — между 6 и 11%. В результате Байден перед «супервторником» получил «допинг» в виде дополнительных 13% избирателей, ранее собиравшихся ранее голосовать за Буттиджича или Клобушар.
В то же время Элизабет Уоррен с внутрипартийным рейтингом от 12 до 17%, претендующая на тот же электорат, что и Берни Сандерс, поначалу не сняла свою кандидатуру с выборов, продолжая висеть гирей на ноге у своего более успешного конкурента по левому партийному крылу.
Экономика Трампа американцам нравится больше экономики Обамы
Понятно, почему элита Демократической партии так отчаянно борется со своим левым однопартийцем: это вопрос их политического выживания. Если Сандерс станет кандидатом от демократов на президентских выборах 2020 года, а что «еще ужаснее», победит на них, это повлечет за собой смену в руководстве партии. Байден не случайно заявил на одном из митингов, что выступает за сохранение поста спикера палаты представителей за одним из лидеров Демократической партии 79-летней Нэнси Пелоси. Судьба спикера нижней палаты Конгресса мало интересна избирателям, а общенациональный рейтинг одобрения Пелоси составляет около 40%, в то время как больше половины опрошенных оценивают ее отрицательно. Но Байден при этом не обращается к избирателям, а приносит клятву верности тем, кто способен сделать его президентом — руководству Демократической партии. Теперь потрепанный предыдущими промахами и поражениями, едва не раздавленный украинским коррупционным скандалом престарелый демократ с пафосом Терминатора заявил о своем «воскрешении» и возвращении в борьбу.
В результате выборов в ходе «супервторника» Джо Байден одержал победу в десяти штатах, а Берни Сандерс лишь в четырех. Однако кандидаты борются не за победу в штатах, а за количество делегатов: в отличие от президентских выборов победителю достаются не все голоса от штата, они распределяются между победителями. В густонаселенной Калифорнии, имеющей 415 делегатов (почти треть из разыгрываемых в «супервторник»), победил Сандерс, набрав 33,8% голосов и получив 155 делегатов, в то время как Байден набрал 25,1% и получил 93 делегата. В Техасе, где на кону стояли голоса 228 делегатов, Байден получил 34,5% и с небольшим отрывом победил Сандерса, набравшего 30% голосов.
Большая часть американцев считает, что в США люди богатеют благодаря социальному статусу, а не упорному труду
Мультимиллиардер Майкл Блумберг после «супервторника» прекратил свое участие в президентской гонке и призвал своих сторонников голосовать за Байдена, а это от 6 до 11% избирателей по общенациональным рейтингам. Согласно исследованию, проведенному Reuters и Ipsos 5 марта, внутрипартийный рейтинг Байдена взлетел до 45%, (неделю назад он составлял 18–20%), а рейтинг Сандерса остался на уровне 32%. Такой рост поддержки произошел за счет аккумуляции рейтингов от трех кандидатов, снявшихся с выборов в его пользу.
Байден, выдавая желаемое за действительное, поспешил заявить об окончательном поражении своего главного конкурента на внутрипартийных выборах. Безусловно, Сандерс потерпел поражение в «супервторник», но не сокрушительное: пока что он лишился титула безоговорочного лидера. После «супервторника» у Джо Байдена в общем зачете 637 голосов делегатов, у Берни Сандерса — 559. Для победы на съезде Демократической партии, который пройдет с 13 по 16 июля в городе Милуоки, необходимо получить 1990 из 3979 делегатов. Борьба за выдвижение кандидата от демократов на президентских выборах только начинается.
Резервы социалиста
Для сенатора от Массачусетса Элизабет Уоррен «супервторник» закончился полным провалом. Даже в своем штате она уступила Байдену и Сандерсу, заняв лишь третье место. По итогам голосования в 18 штатах Уоррен получила голоса 64 делегатов, и ее шансы стать кандидатом от Демократической партии обнулились. Однако, несмотря на это, снимать свою кандидатуру в пользу Берни Сандерса сенатор не спешила. По словам Сандерса, сразу после «супервторника» они встретитесь с Уоррен и обсудили возможность снятия ее кандидатуры, но та отказалась и только два дня спустя все же приняла это решение. Избиратели все равно перестали бы голосовать за нее на внутрипартийных выборах. Зачем сознательно отправлять голоса в пустоту?
Распределение делегатов Демократической партии после "супервторника"
В сентябре прошлого года внутрипартийный рейтинг Уоррен резко вырос. Она превзошла по популярности Берни Сандерса и сравнялась с Джо Байденом. Но этот триумф длился недолго, в декабре Сандерс снова обошел ее по популярности. Это, по всей видимости, глубоко ранило самолюбие сенатора: пару месяцев назад во время теледебатов Уоррен даже демонстративно не подала Сандерсу руки.
Глядя на то, как распределились голоса избирателей в «супервторник», можно с уверенностью сказать, что в отсутствие кандидатуры Элизабет Уоррен, набравшей в 14 штатах от 6 до 21% голосов, Сандерс победил бы в Техасе, Массачусетсе, Миннесоте и выступил бы на равных с Байденом в Оклахоме. А главное, он наверняка остался бы лидером по общему количеству делегатов. Теоретически Уоррен может не призвать своих сторонников голосовать за Сандерса или вовсе поддержать Байдена. Но ее слова мало что изменят, поскольку она шла на выборы под лозунгами о доступной медицине и повышении налогов для богатых, а следовательно, ее электорат в любом случае перейдет к левому демократу. А это значит, что после выхода из президентской гонки Уоррен внутрипартийный рейтинг Сандерса вырастет с нынешних 30 до 40–45% и он практически сравняется с Байденом.
«Супервторник» прошел в основном в южных штатах, а они, за исключением Калифорнии, более консервативны, чем северные. Со времен гражданской войны эти штаты стали существенно либеральнее, но социалистические идеи Сандерса на Юго-Востоке все равно пока в диковинку. По мере прохождения внутрипартийного голосования в северо-восточных штатах позиции Сандерса должны усилиться. Например, в штате Вашингтон, где внутрипартийные выборы пройдут 10 марта, Сандерс согласно опросам, опережает Байдена на 6–8% голосов избирателей. А в штате Висконсин, где выборы пройдут 7 апреля, он опережает Байдена и вовсе вдвое.
Немаловажным фактором может оказаться здоровье кандидатов: общий возраст двух основных претендентов на кабинет в Белом доме от Демократической партии перевалил за 155 лет. И хотя 77-летний Джо Байден на год моложе Берни Сандерса, выглядит он гораздо хуже. И дело не только во внешности кандидата, а прежде всего в его поведении. У Байдена есть признаки начинающейся деменции — он постоянно путает элементарные вещи.
На одном из предвыборных митингов Байден заявил, что баллотируется в сенаторы. На другом, выступая в поддержку усиления контроля над оружием, сказал, что от огнестрельного оружия в США погибло 150 миллионов человек (имея в виду 150 тысяч). На партийном съезде в Калифорнии, проходившем по случаю окончания «супервторника», рядом с Байденом стояли его жена и сестра. Он и их перепутал. А вот Сандерс, наоборот, хоть и перенес в этом году операцию на сердце, все еще сохраняет ясность ума и удивительную подвижность. Другой вопрос, что им обоим еще три-четыре месяца вести активную внутрипартийную избирательную кампанию, а здоровье в таком возрасте — вещь чрезвычайно хрупкая и капризная. Так что расклад сил в Демократической партии может резко измениться в любой момент.
Шансы против Трампа
Тем временем президент США Дональд Трамп на партийных голосованиях республиканцев набирает свыше 90% голосов и собирает 100% голосов делегатов предстоящего республиканского съезда. Иногда, ввиду явного преимущества Трампа, в некоторых штатах праймериз и кокусы вовсе не проводятся, а заменяются партийными конференциями, поддерживающими действующего президента. Трамп уже в финале схватки и с нетерпением ждет своего соперника. Выборы внутри Демократической партии настолько волнуют американского президента, что за их ходом можно следить, читая один только его твиттер.
Каждому из претендентов Трамп уже дал обидные прозвища и постоянно комментирует их поступки. При этом он не скрывает, что предпочитает видеть своим соперником «сумасшедшего Берни». Президент США настолько увлекся внутрипартийной борьбой демократов, что даже посоветовал республиканцам ходить на открытые праймериз Демократической партии и голосовать за Берни Сандерса. Его желание понятно: он надеется победить Сандерса, критикуя его левые взгляды при помощи излюбленного риторического козыря — поставив знак равенства между социалистом и коммунистом. Трамп полагает, что США явно не готовы к социализму, но на всякий случай нагоняет тревожности, то и дело вспоминая Кубу или Венесуэлу. Однако, кроме ответственности за бедность Венесуэлы и Кубы, Сандерса упрекнуть пока попросту не в чем — у него репутация честного политика.
Тут Джо Байден, как ни странно, с Трампом заодно. Он утверждает, что Сандерс проиграет действующему президенту и что только тот сможет его одолеть. С последним, правда, согласиться трудно. Как показывают общенациональные опросы общественного мнения, шансы у Байдена и Сандерса в противостоянии с Трампом практически равные, а разница между желающими за них проголосовать на президентских выборах меньше статистической погрешности.
Против «спящего Джо» у Трампа припасено оружие в виде «украинского дела». В бытность вице-президентом Байден публично настоял на увольнении генпрокурора Украины Виктора Шокина, угрожая в противном случае заморозить американскую помощь на один миллиард долларов. Ранее Шокин возобновил уголовное дело в отношении украинской газодобывающей компании Burisma Holdings, в которой работал сын вице-президента США Джо Байдена Хантер Байден. Младший Байден до этого не был связан с добычей газа, и все предположили, что таким способом Burisma Holdings обзавелась «крышей» в лице американского вице-президента.
В конце февраля этого года адвокат Виктора Шокина сообщил, что Государственное бюро расследований Украины зарегистрировало уголовное производство о возможном давлении на экс-генпрокурора Украины Виктора Шокина со стороны бывшего вице-президента Джозефа Байдена. Благодаря процедуре импичмента президента США, которая началась по инициативе демократов, эта некрасивая история стала более или менее известна всей Америке. И в случае, если Байден станет кандидатом от Демократической партии, Трамп сделает все возможное, чтобы максимально раздуть скандал. Уже сейчас у него наверняка припасено несколько сенсационных козырей. Кроме того, Байден в 2003 году в качестве сенатора проголосовал за вторжение в Ирак, где американские военные увязли на многие годы и вместо светского режима Саддама Хусейна получили новый рассадник исламского терроризма. Трамп наверняка припомнит Байдену и эту иракскую авантюру.
В любом случае раскол в Демократической партии на консервативное и прогрессивное крыло выгоден Трампу. В 2016 году некоторые из самых ярых сторонников несистемного Сандерса были так возмущены интригами против него, которые чинили руководители Демократической партии, что не пошли голосовать за Хиллари Клинтон. И сегодня велика вероятность, что некоторые сторонники Сандерса не станут голосовать за Байдена, поскольку не видят большой разницы между ним и Трампом. В случае же, если Сандерс станет кандидатом на пост президента от Демократической партии, многие консервативные демократы, в свою очередь, не пойдут голосовать за него на выборах. А возможно, «призрак коммунизма» напугает их до такой степени, что они и вовсе отдадут голос за ненавистного им нынешнего президента США.
Хочешь стать одним из более 100 000 пользователей, кто регулярно использует kiozk для получения новых знаний?
Не упусти главного с нашим telegram-каналом: https://kiozk.ru/s/voyrl