Судьба обезьяны
Умер Стивен Хокинг, самый известный ученый нашего времени. С ним прощались всей сетью. Удивительно было обнаружить, как много вроде бы не увлекающихся физикой людей оказались неравнодушными к исследователю черных дыр, сингулярностей и прочих непонятностей, бесконечно далеких от всего насущного и повседневного.
О месте Хокинга среди великих — не по абсолютному счету, в который я не верю, а в нашем сегодняшнем понимании — лучше всего говорят однотипные заголовки заметок о прощании с ученым: «Хокинга похоронят рядом с Ньютоном и Дарвином». Кто еще мог бы претендовать на такое?
Впрочем, о его вкладе в науку судить потомкам. Сейчас даже физики не смогут этого сделать: ведь его последняя большая научная работа была завершена за несколько недель до смерти.
Мы любим его (глупо говорить «любили» — конечно, и сейчас любим) не за его открытия. Важно другое — он победил судьбу. Когда-то судьбу воспринимали как волю высших существ, теперь — как физиологию, неумолимые причинно-следственные связи. Но характер у судьбы остался прежним: она слепа, выбирая нам испытания, она неумолима, и рано или поздно она нас убьет.
Хокинг должен был умереть рано: в 1963 году врачи считали, что жить ему осталось лишь два с половиной года. Он выжил, но разве это не ад — год за годом терять контроль над своим телом, перестать двигаться, потом навсегда замолчать, оказаться запертым в неподвижном теле, как в тюрьме, не потеряв при этом способности мыслить и чувствовать?
Почему-то Хокинг себя как в аду не чувствовал, умудряясь жить жизнью, о которой другие лишь мечтают. Он написал множество книг, прославившись как популяризатор не меньше, чем как ученый, дружил с интереснейшими людьми своего времени, побывал в невесомости, был счастливо женат, вырастил троих детей, развелся, женился опять, снова развелся… Возможно, главное, что он показал нам, касается не природы черных дыр, а человеческой природы, которая оказалась неуязвимой для физиологии. В чем секрет этой неуязвимости?
С одной стороны, секрет жизни, до краев наполненной жизнью, известен каждому, мудрецы веками повторяют его на все лады: найди в своей жизни смысл, живи ради чего-то высшего и большего, чем ты сам. С другой стороны, так легко обмануться! История только и учит: поверишь во что-то вроде бы высокое и светлое, и вот тебя уже послали убивать за это.
Мне кажется, Хокинг, как и положено настоящему ученому, жил ради познания истины и преобразования мира в соответствии с ней. Киборг поневоле, он не боялся вмешательств в то, что мы обычно считаем человеческой природой, не раз заявляя, что хорошо бы иметь возможность корректировать не только поломки в человеческом геноме, но и, например, гены, связанные с агрессивными инстинктами. Очень ждал он и возможности напрямую управлять своим синтезатором речи с помощью нейрокомпьютерного интерфейса. Его пугало не то, как технологии меняют людей, а то, что это происходит слишком медленно — если люди останутся прежними до зубов вооруженными агрессивными обезьянами, то неизбежно погубят себя уже в этом веке, считал он.
Но как не остаться обезьяной, если физиология — по-прежнему наша судьба, и до момента, пока мы будем решать, какие гены включить, а какие выключить, еще очень не близко? Может все-таки рискнуть посвятить жизнь тому, во что веришь? Вот только во что мы верим?
Хочешь стать одним из более 100 000 пользователей, кто регулярно использует kiozk для получения новых знаний?
Не упусти главного с нашим telegram-каналом: https://kiozk.ru/s/voyrl