Почему «Фаустпатрон» так и не стал супероружием
Хороший пиар — дороже правды.
![800x555_0xac120003_1132485441590149440.jpg](https://cs.kiozk.ru/content/article/gnm/hxk/buw/tc5x2b4zdugohnc0xt8b7ej/mpbyvn.jpg?v=2&temp_url_sig=oUh2zcDqyxbQ4E431SNLTw&temp_url_expires=1739825385)
Легенды о чудо-оружии страшно популярны и страшно преувеличены. Например, советская пропаганда настолько активно пиарила эффективность реактивных установок залпового огня «Катюша», что так и осталось загадкой почему десяток батарей БМ-13 не выиграли Великую Отечественную еще в 1941-м.
У немцев же была своя раскрученная легенда — «Фаустпатрон», который, если верить популярному мнению, уничтожал советские танки пачками. Но так ли это на самом деле?
Начать с того, что «Фаустпатрон» это не совсем верное название оружия. «Фаустпатронами» по сути были только первые версии этого одноразового противотанкового гранатомета, разработка которого началась еще в 1942 году.
Во время боевых действий в Северной Африки немцы захватили трофейные американские гранатометы М1, более известные как «базука». Именно «базучья» конструкция легла в основу «фаутспатрона», хотя последний был конструктивно проще. Если М1 стреляли гранатами с ракетным двигателем, то заряд из «фауста» летел к цели на энергии пороховых газов.
![800x509_0xac120003_19306911051590149675.jpg](https://cs.kiozk.ru/content/article/gnm/hxk/buw/tc5x2b4zdugohnc0xt8b7ej/8tffb7.jpg?v=2&temp_url_sig=jMigmhzgJznC2-TLE-a9mg&temp_url_expires=1739825385)