Как успех ученого может обернуться его же трагедией

Знание – силаИстория

Премия, или Поражение победителей, испытавших триумф

Александр Волков

Окончание. Начало в «З-С» № 10/2023.

Опередившие время

Вернемся к ученым, опередившим время. Совсем недавно мир отмечал 60 лет с тех пор, как в 1962 году Фрэнсис Крик, Джеймс Уотсон и Морис Уилкинс получили Нобелевскую премию «за открытия, касающиеся молекулярной структуры нуклеиновых кислот», или, в просторечии, за расшифровку структуры ДНК. Их работа стала одной из важнейших вех в истории современной науки.

А вот другую дату, которая отмечалась в октябре 2022 года, мало кто помнит: 145 лет со дня рождения американского медика и молекулярного биолога Освальда Эвери (1877—1955), уроженца Канады. Но именно он на основании экспериментов, которые он проводил в 1930—1940‑х годах вместе с Колином Маклаудом (1909—1972) и Маклином Маккарти (1911—2005), первым пришел к выводу, что носителем наследственной информации у живых организмов является молекула ДНК. В феврале 1944 года в «Journal of Experimental Medicine» вышла их классическая работа на эту тему (в открытом доступе в интернете ее легко найти и сегодня). Ранее считалось, что генетическая информация содержится в белках.

Однако идея Эвери и его коллег поначалу не получила признания. Например, известный в то время американский биохимик Альфред Мирски (1900—1974), будучи как раз специалистом по нуклеиновым кислотам, был убежден, что гены могут состоять только из белка, а потому при каждом удобном случае критиковал и высмеивал Эвери.

По его мнению, Эвери ошибся еще на стадии подготовки эксперимента. Он плохо изолировал нуклеиновую кислоту, а потому в препаратах, использованных им, сохранились протеины. Они-то и передавали наследственную информацию. «Каждый, кто готовил препараты нуклеиновых кислот, знает, что следы белков, вероятно, остаются даже в лучших из них», – поучал этих вечно спешащих «гениев» мудрый и проницательный Мирски.

Не отставали от него и другие именитые эксперты. Они отказывались верить в то, что эта странная нитевидная субстанция, обладающая «банальной структурой», является кодом жизни. В большинстве своем они просто не обратили внимания на «какуюто статью об опытах с пневмококками» и на вывод, сделанный исследователями из группы Эвери: «Представленные доказательства укрепляют уверенность в том, что нуклеиновая кислота дезоксирибозного типа является основополагающим элементом трансформирующего начала пневмококка типа III» (цитируется по книге британского автора Гарета Уильямса «Двойная спираль (Забытые герои сражения за ДНК)» (2019; рус. изд. 2022).

Освальд Эвери

Разумеется, у Эвери имелись свои сторонники и единомышленники. Они многократно выдвигали его на Нобелевскую премию по физиологии и медицине, а в 1957 году, уже посмертно, ратовали за присуждение ему Нобелевской премии по химии. Однако члены комитета отказывали ему в награде.

Лишь в 1950‑е годы пришло понимание, что Эвери был прав и наследственная информация передается благодаря ДНК. Возможно, проживи он дольше, он все-таки был бы награжден Нобелевской премией и причислен к корифеям науки. Но Эвери умер в 1955 году, так и не дождавшись заслуженной награды и не увидев триумфа Уотсона, Крика и Уильямса.

Большой взрыв

Еще одним видным ученым, опередившим свое время, был Жорж Леметр (1894—1966; номинирован в 1954), создатель теории Большого Взрыва. В 1927 году бельгийский священник по роду занятий и физик по призванию, осмысливая тот факт, что Вселенная, как показали астрономические наблюдения, расширяется, пришел к, казалось бы, простому, но по тем временам совершенно дикому, бредовому выводу: изначально наша Вселенная была сжата в однуединственную точку, которая вместила в себя всё, все миры миров. Потом эта «точка» («первоначальный атом») лопнула, буквально взорвалась, и ее осколки разлетелись во все стороны, становясь со временем звездами, планетами, галактиками.

Коллеги, узнав об этой диковинной гипотезе, дружно посмеялись над ней и отвергли ее. Ей не было места в мире тогдашней науки. Ведущие физики и астрономы, освободив науку о Вселенной от присутствия Бога, давно пришли к консенсусу, решив, что Вселенная существует вечно. Идея же о том, что Космос возник в какой-то миг, пусть и посредством взрыва, была, к сожалению, слишком близка к идее сотворения мира Богом, известной и по Библии, и по многочисленным мифам народов мира. Окончательный приговор вынес Альберт Эйнштейн: гипотеза Большого Взрыва не заслуживает внимания.

Лишь когда в 1964 году было зафиксировано космическое фоновое, или реликтовое, излучение – так называемое «эхо Большого Взрыва», гипотеза Леметра была окончательно подтверждена, ведь в 1948 году американский физик Георгий Гамов (1904—1968; номинирован в 1943, 1946, 1967), ранее бежавший из СССР, анализируя гипотезу Большого Взрыва, пришел к выводу, что такое «эхо» должно существовать. Но и после этого ни Леметр, ни Гамов не были удостоены высшей награды для ученых, так и оставшись «Enfant terrible», «возмутителями» научного мира.

Георгий Гамов
Жорж Леметр и Альберт Эйнштейн

В последующие десятилетия благодаря космическим радиотелескопам «Реликт‑1» (СССР, 1983—1984), «COBE» (США, 1989—1996) и «Планк» (ЕС, 2009—2013) удалось детально изучить «эхо Большого Взрыва», то бишь вглядеться в то, какой была наша Вселенная вскоре после своего рождения. Руководители программы «COBE» Джордж Смут и Джон Мазер в 2006 году были удостоены Нобелевской премии по физике, в частности, за открытие анизотропии космического фонового излучения.

Джон Мазер (слева) и Джордж Смут

Есть теория – нет награды

Еще одна группа ученых поразительно редко получает награды. Это – ученые-теоретики. Даже авторы фундаментальных научных работ нечасто удостаиваются Нобелевской премии. Прежде всего эта награда находит экспериментаторов.

Вот и Альберт Эйнштейн не получил бы никогда премию по физике, если бы являлся лишь автором теории относительности – той революционной теории, что навсегда изменила современную науку. Свою награду в 1922 году (формально она присуждалась за 1921 год) он получил за экспериментально подтвержденную теорию фотоэффекта – явление взаимодействия света с веществом (энергия фотонов при этом передается электронам вещества).

Что ж, членам Нобелевского комитета всегда проще оценить результаты научных экспериментов, чем сложную, неизъяснимую научную теорию. Чаще всего и сами эти теории, и теоретические модели нужно еще подтвердить экспериментальным путем. И лишь, когда эксперты окончательно убедятся в правоте радикального теоретика, они готовы присудить премию и ему – наряду с теми, кто в сложных экспериментах доказал правоту его воззрений. Готовы, если теоретик к тому времени еще жив.

Авторизуйтесь, чтобы продолжить чтение. Это быстро и бесплатно.

Регистрируясь, я принимаю условия использования

Рекомендуемые статьи

Крёстная мать перестройки Крёстная мать перестройки

Маргарет Тэтчер лучше всех почувствовала возможность перелома в Советском Союзе

Дилетант
Гибкий график работы может «омолодить» сердце на 10 лет Гибкий график работы может «омолодить» сердце на 10 лет

Как график работы влияет на здоровье сердца?

ТехИнсайдер
Капитан Южного океана Капитан Южного океана

История великого путешественника и первооткрывателя Джеймса Кука

Знание – сила
Переменное напряжение Переменное напряжение

ВЧ-мобиль – неосуществленный проект сороковых годов

Автопилот
Не можем повторить! Не можем повторить!

Какие настроения царили в странах после завершения Первой мировой войны

Дилетант
Устали быть «жилеткой» для друзей и близких? 3 совета, как это изменить Устали быть «жилеткой» для друзей и близких? 3 совета, как это изменить

Чрезмерное вовлечение в проблемы других людей может сыграть с вами дурную шутку

Psychologies
«Величайший португалец» «Величайший португалец»

Хозяином Португалии был Антониу Салазар, а его богом была Стабильность

Дилетант
Кино о кино: 7 лучших документальных фильмов о самом дорогом искусстве Кино о кино: 7 лучших документальных фильмов о самом дорогом искусстве

Документальные фильмы, которые откроют для вас кинопроцесс с новой стороны

Правила жизни
«Кто любой приказ толково понимает с полуслова»: более умные собаки могут воспринимать окружающий мир так же, как и люди «Кто любой приказ толково понимает с полуслова»: более умные собаки могут воспринимать окружающий мир так же, как и люди

Как собаки воспринимают мир?

ТехИнсайдер
Теория большого срыва Теория большого срыва

Однажды вместо офиса можно оказаться в клинике неврозов

VOICE
Римма Маркова. «Она уехала, но Антонио не мог ее забыть. Прилетел в Москву и сделал предложение» Римма Маркова. «Она уехала, но Антонио не мог ее забыть. Прилетел в Москву и сделал предложение»

О Римме Марковой рассказывают ее дочь Татьяна Никитина и друг — Сергей Касьянов

Караван историй
Дом среди сосен Дом среди сосен

Архитектор Елена Андреева и ее партнеры с нуля построили загородный дом мечты

SALON-Interior
Суперкомпьютер отделившегося от «Яндекса» проекта Nebius вошел в мировой топ-500 Суперкомпьютер отделившегося от «Яндекса» проекта Nebius вошел в мировой топ-500

Компания Nebius N.V. дебютировала в мировом рейтинге суперкомпьютеров Tор500

Forbes
Созависимость и контрзависимость: в чем сходства и различия Созависимость и контрзависимость: в чем сходства и различия

Почему кто-то боится даже намека на близость, а кто-то сливается с партнером?

Psychologies
Майонез Майонез

Откуда взялся майонез?

Знание – сила
Всем ли полезны Омега-3 Всем ли полезны Омега-3

Врачи ссылаются на то, что Омега-3 кислоты необходимы и безопасны. Так ли это?

Лиза
Бежать бояться Бежать бояться

«Слово пацана. Кровь на асфальте»: наши «Банды Нью-Йорка»

Weekend
Пойми меня, дорогой Пойми меня, дорогой

Главные правила, как общаться с мужчиной

Лиза
Как избавиться от неприятного запаха в кухонной раковине: 5 проверенных годами методов Как избавиться от неприятного запаха в кухонной раковине: 5 проверенных годами методов

Как избавиться от ужасного запаха из труб?

ТехИнсайдер
От «Слова пацана» до «Юмориста»: как российские фильмы и сериалы пересобирают эстетику 1980-х От «Слова пацана» до «Юмориста»: как российские фильмы и сериалы пересобирают эстетику 1980-х

Как эпоху 1980-х видят и переосмысливают современные кинематографисты

Правила жизни
Передача семьи Романовых Уралсовету Передача семьи Романовых Уралсовету

Картина Владимира Пчёлина, изображающая передачу Николая II Уралсовету

Дилетант
Микрофинансисты нарастили долю одобрений займов клиентам «с улицы» Микрофинансисты нарастили долю одобрений займов клиентам «с улицы»

Микрофинансовые организации заметно нарастили долю займов клиентам «с улицы»

Forbes
Размер имеет значение Размер имеет значение

Алексей Екимов, Луис Брюс и Мунги Бавенди обеспечили людей смартфонами

Наука
Алина Кохно Алина Кохно

Об опасности дефицита железа из первых уст

Здоровье
10 наиболее частых вопросов о внедорожниках 10 наиболее частых вопросов о внедорожниках

Чем внедорожник отличается от кроссовера?

4x4 Club
Коротко и ясно: 5 саммари полезных книг для тех, кто хочет сэкономить время и узнать все самое интересное Коротко и ясно: 5 саммари полезных книг для тех, кто хочет сэкономить время и узнать все самое интересное

Подборка саммари самых интересных книг для саморазвития

ТехИнсайдер
Мир сходит с ума от сериала «Удивительный цифровой цирк»: чем он покоряет зрителей Мир сходит с ума от сериала «Удивительный цифровой цирк»: чем он покоряет зрителей

В чем феномен моментального успеха «Удивительного цифрового цирка»

Psychologies
Распечатайте мне котлету: что сейчас умеют 3D-принтеры? Распечатайте мне котлету: что сейчас умеют 3D-принтеры?

А вы знали, что 3D-принтер умеет печатать не только пластмассовые детальки?

CHIP
Этот «вампир» убивал своих жертв «любовным укусом»! История Фрица Хаарманна из Ганновера Этот «вампир» убивал своих жертв «любовным укусом»! История Фрица Хаарманна из Ганновера

Вот пугающий пример «реального вампира» из XX века

ТехИнсайдер
Мини-ПК и одноплатные компьютеры: что это такое и стоит ли покупать? Мини-ПК и одноплатные компьютеры: что это такое и стоит ли покупать?

Мини-ПК: стоит ли покупать такие гаджеты, и для чего они подойдут лучше всего

CHIP
Открыть в приложении