Пауза затянулось. Ответит ли власть обществу на приглашение к диалогу?
Протестная активность граждан летом 2019 года — адресованное власти приглашение к диалогу, а не к схватке. Однако поскольку власть готовности к диалогу не проявляет, ситуация может принять и другой оборот
В этом году на улицах столиц и других городов страны разворачивается некое взаимодействие граждан и государства, гражданского общества и власти. Назвать его диалогом пока нельзя. Наша власть способна реагировать на протесты, но не способна вступать в диалог с гражданским обществом. От диалога она устраняется. Вместо себя для взаимодействия с обществом власть выставляет силовиков. Таким образом, она обороняется.
Фронт-лайн государства в этих случаях — обезличенные гвардейцы в латах. Вторая линия — отделения полиции. Третья — суды. Сейчас, после уличных схваток, общественное внимание обращено на них. Суды, которые должны бы быть независимыми и от публики, и от силовиков, выполняют при этом функцию, противоположную той, которая обычно возлагается на этот социальный институт. Фактически суды включились в систему карательных институций. Они взяли на себя в качестве основной функцию устрашения, — причем устрашения не столько тех, кто попал в их объятья, сколько всех остальных.
К устрашению всех путем демонстративного наказания невиновных обычно обращаются, когда нет других средств. В данном случае это значит, что государство не может допустить даже мысли о том, что для диалога с обществом существуют такие институты, как парламент, пресса, вообще медиа, наконец, непосредственные встречи лидеров с общественностью.
Когда государство в лице суда ведет себя неправосудно, а в лице правоохранителей права не охраняет, а нарушает, — оно перестает существовать для граждан как авторитет. Об авторитете можно говорить, когда люди следуют указаниям не из страха, а из уважения. Нормальный режим функционирования государства основан на уважении граждан к его учреждениям и установлениям. Когда у государства ресурс уважения по той или иной причине исчезает, оно начинает добиваться послушания и подчинения силой.
Насилием нельзя вернуть авторитет, но можно добиться подчинения. Протесты 2011-2012 года имели результатом рост полицейско-судебного насилия в ответ на ненасильственные действия. Эффект наступил: ненасильственные протестные действия сошли на нет. Гражданское общество как бы самораспустилось, — но только на время.