Может оказаться не смешно
Задорно, с шутками пройдя предвыборную дистанцию, Владимир Зеленский будет вынужден поменять веселую маску главным образом в силу тех проблем, с которыми столкнется на президентском посту
Утром 21‑го я увязался за своей приятельницей на голосование за президента Украины. Участок был расположен в одесском мединституте, где над входом был прикреплен плакат, сообщавший избирателям, что по вине министра здравоохранения сотрудники вуза уже четыре месяца не получают зарплату. Еще Владимир Ильич утверждал, что пропаганда — это агитация фактами. А факты в день выборов клевали один за другим. Только-только поднял на обочине руку, как тормознула «пятерка». Машина была такой ветхости, что примостился я в нее лишь в память собственных «жигулей» этой же модели, с которыми расстался 30 лет назад. За рулем сидела старушка. Мы и отъехать не успели, как я уже получил полный бэкграунд ситуации: коммуналка плюс квартира — 2000 гривен, пенсия — 1500. Дальше бабушка дала развернутую оценку Порошенко и его реформам, из которой как минимум следовало, что сама она прожила непростую жизнь и с русской лексикой знакома далеко за пределами нормы. Утром бабушка уже проголосовала за Зеленского, от которого, конечно, ожидала, что скоро «вся эта…» прекратится.
Мог ли выиграть Порошенко, если миллионы пожилых настроены ровно так же, как моя водительница, а молодые голосовали за Зеленского по определению — как за представителя одного с ними поколения, по сути не знавшего СССР и изначально принявшего западные ценности? Порошенко оказался Одессе неинтересен настолько, что моя утлая идея посмотреть накануне дебаты кандидатов в каком-нибудь кафе или баре вместе с местными жителями, к которым дискуссия и обращена, провалилась просто потому, что «кому этот Порошенко нужен, неинтересно». В центре города я так и не нашел места общепита, где был бы включен телевизор. Правда, в отдельных случаях именно уходящему президенту удавалось собирать во время дебатов небольшие толпы на улицах смешливой Одессы. Это происходило всякий раз, когда кто-то поднимал над головой мобильник, где система автодозвона с голосом Порошенко приветствовала избирателя и предлагала голосовать за будущее Украины. Глупейшая, нужно сказать, находка избирательного штаба, в ответ не вызывавшая ничего, кроме раздражения.
Надежды избирателей были основой победы Зеленского ровно до 18 часов 21 апреля, когда были объявлены результаты экзит-полов. С этого момента надежды стали его неподъемным грузом. Он сам себя как будто все время предупреждал: «…Сейчас я тут кем-то стану — и вы все заживете офигенно, конечно же, это популизм чистейшей воды!» Но сам же и наобещал. А что не обещал, то избиратели за него додумали. По соцопросам 39 процентов ждут от Зеленского снижения тарифов на к оммунальные услуги, 35,5 — законопроекта о снятии неприкосновенности с депутатов, судей и президента, 32,4 — новых антикоррупционных расследований. Популистская стратегия понравиться самым широким массам населения без всего этого была бы невозможна. Хотя нельзя и не признать, что с момента для многих неожиданного объявления о своих амбициях, которое он сделал в форме президентского новогоднего