Интервью с автором подкаста «Закат Империи» Андреем Аксеновым
Каждый выпуск подкаста «Заката Империи» — это небольшая зарисовка о России накануне революции. Автор проекта Андрей Аксенов переносит слушателей в эпоху Николая II, рассказывая о том, чего нет в учебниках истории: связи между политическими террористами и царской охранкой, отношении к сексу в разных сословиях и роли наркотиков в светской и культурной жизни. Бывший преподаватель Бауманки, Аксенов с исторической наукой профессионально никогда связан не был, но уровню его повествования может позавидовать профессионал. Летом «Закат Империи» номинировали на премию «Просветитель.Digital». Теперь проект попал в лонг-лист премии «Сноба» «Сделано в России». Сегодня у подкаста стартует третий сезон. «Сноб» поговорил с его автором о работе с источниками, исторической преемственности и симпатии к неоднозначным героям.
Ɔ. Еще недавно вы преподавали в Бауманском университете, который сами до этого и закончили. Как у вас родилась идея выпускать исторический подкаст?
Все началось с чтения исторических книг ради развлечения. Первое время это были какие-то общеизвестные издания, а потом все стало серьезнее: мемуары, протоколы судебных и правительственных заседаний, законодательные акты. Я сконцентрировался на одном периоде — эпохе Николая II и со временем понял, что знаю уже достаточно много персонажей, могу их связать — понимаю контекст. Мне захотелось поделиться своими знаниями, и я провел пару лекций для своих друзей. Уже потом родилась идея делать подкаст. Подумал: у меня уже есть опыт лектора, так почему бы не начать записывать подкаст? Хотелось рассказывать об истории доступным языком и с юмором.
Ɔ. Почему именно эпоха Николая II?
Это более-менее случайность: около 10 лет назад я наткнулся в интернете на тред, в котором историк Игорь Ерохов отвечал на вопросы пользователей о периоде правления Николая II. Он на этой эпохе специализируется. Ерохову задавали много бытовых вопросов, например: сложно ли было в то время развестись? Обсуждение темы растянулось на две тысячи комментариев. Я прочитал все — нигде раньше не видел столько интересных, раскрывающих эпоху деталей. Потом Ерохова попросили посоветовать, книги каких авторов почитать. С тех изданий мое увлечение и началось.
Ɔ. Наверняка у слушателей возникает вопрос, почему вам, не профессиональному историку, можно доверять?
Во-первых, мой подкаст не для тех, кто историей занимается профессионально, а скорее для любителей послушать истории. Акунин вряд ли писал свои романы специально для поклонников Александра III — он просто взял для своих детективов определенный исторический антураж. Так же и у меня. Я стараюсь делать нарратив, но нарратив исторически достоверный. Что касается доверия, то соглашусь, историческая наука — вещь сложная. Есть разные источники, свидетельства и мнения. Но тут мне помогает мое инженерное образование и опыт работы в университете. Я не раз писал научные работы, поэтому умею изучать источники. Работая с разными текстами, получается