Борьба с терроризмом и новые звездочки. Чем отличаются методы российских и американских спецслужб
29 сентября прокуратура обжаловала наказание фигурантов дела «Нового величия». 5 августа Люблинский суд вынес приговор, по которому Руслан Костыленков, Петр Карамзин, Вячеслав Крюков получили шесть-семь лет заключения за «создание и участие в экстремистском сообществе». Почему это дело заставляет сравнить методы использования провокации российскими и американскими спецслужбами, объясняет Сергей Костяев, преподаватель Университета Ратгерса в США.
Движущей силой преступлений, которые можно было бы сравнить с делом «Нового величия», в США являются сами террористы — они предпринимают активные действия. В России в случае с «Новым величием» мы имеем дело с группой преимущественно молодых людей, которых мотивировали на те или иные действия агенты российских спецслужб. Американские террористы сами пишут и распространяют инструкции по подготовке преступлений, российским «экстремистам» планы и устав организации пишут агенты спецслужб. Американские террористы активно ищут материалы для сборки бомб, российским «экстремистам» бутылки с зажигательной смесью дают в руки сотрудники полиции.
В уголовных кодексах двух стран также есть принципиальные различия: в США правоохранителям нужно доказывать в суде, что люди готовились совершать конкретные преступления, в России понятие «экстремизм», по сути, позволяет сажать в тюрьму за мысли. В США «экстремизм» не является термином уголовного кодекса, наказать можно только за терроризм. В России «экстремизм» введен в Уголовный кодекс, по сути, для развязывания рук спецслужбам.
Экстремисты под ключ
Что не так с делом «Нового величия»? Движущей силой организации являлись агенты спецслужб. По материалам дела, несколько молодых людей познакомились в групповых чатах Telegram в начале ноября 2017 года в ходе обсуждения политических новостей. Вскоре они решили продолжить разговоры о политике лично. Уже на второй встрече присутствовал Руслан Д., в протоколах указанный как Александр Константинов, который предложил проводить эти встречи еженедельно. Было принято решение о создании «политической организации». По одним показаниям, предложение высказал Руслан Д., по другим — Руслан Костыленков. Мотивы своего участия в протоколах допросов Руслан Д. описывает так: «Понимая возможность противоправной деятельности политического объединения, принял осознанное решение продолжить участие в составе группы организаторов для идентификации участников, получения доступа к учредительным и рабочим документам, а также иной значимой информации с целью передачи правоохранительным органам».