285 сценариев хаоса: как Дональд Трамп пытается остаться в Белом доме
После выборов президента США Дональд Трамп (казалось бы, проигравший) пытается найти возможность остаться в Белом доме. Политологи Шамиль Еникеев и Кирилл Зенин обсуждают его тактику и вероятные сценарии
Американские юристы не сталкивались с ситуацией, сложившейся на президентских выборах 2020 года, c конца XIX века (если, конечно, не считать коллизии с пересчетом голосов в пользу Джорджа Буша-младшего во Флориде в 2000 году). В 1876 году демократ Сэмюэл Тилден набрал 184 голоса выборщиков, а его соперник, республиканец Ратерфорд Хейс — всего 165, при этом 20 голосов из трех южных штатов были оспорены. В результате спорные голоса достались республиканцу, и он был выбран президентом со счетом 185:184. Возможно, этот инцидент стал главной причиной принятия в 1887 году Закона о подсчете голосов (Electoral Count Act), который был призван решать сложные ситуации на выборах президента.
Этот закон, продолжающий действовать и сегодня, может быть приведен в действие в том случае, если Дональду Трампу удастся оспорить результаты выборов. Для Трампа потеря Белого Дома означает гораздо больше, чем просто уход из власти: ему угрожают многочисленные иски, поданные против него, его семьи и его бизнес-империи, и исход выборов для него во многом стал вопросом личной неприкосновенности. Эксперты Школы права Гарвардского университета уже спрогнозировали 285 сценариев развития ситуации, которые включают либо избрание президента США Конгрессом на основании Закона о подсчете голосов 1887 года, либо признание выборов в каком-то из штатов несостоявшимися (в этом случае победившего на выборах кандидата будут определять местные законодатели). Не все эти сценарии гарантируют победу Байдену.
Кажущийся некоторым наблюдателям хаотичным ответ Трампа на предварительные результаты выборов на самом деле есть часть многоходовой стратегии, нацеленной на сохранение поста президента США на второй срок. Ее реализация началась задолго до дня выборов 3 ноября. Вот основные элементы этой стратегии:
- Заблаговременное формирование у электората Трампа негативной оценки хода подсчета голосов во время выборов — создание так называемого «красного миража». Речь идет о ситуации, когда из-за голосования избирателей-республиканцев лично, на участках, их кандидат сначала уходил в отрыв, а затем, при подсчете голосов, пришедших по почте (этот способ активнее всего использовали избиратели-демократы), разрыв сокращался или исчезал вовсе. Этот эффект преподносится как мошенничество, а результат — как «украденные выборы».
- Техническое оспаривание результатов выборов всякий раз, когда есть хотя бы малые подозрения в нарушении закона. Основная цель — не столько выявление отданных за Трампа дополнительных голосов (их может оказаться не так уж много), сколько влияние на процесс так называемой сертификации результатов выборов и назначение выборщиков в ключевых штатах: в соответствии с законодательством, в случае признания выборов несостоявшимися выборщики назначаются законодательными органами штатов.
- Использование административного ресурса. В первую очередь речь идет об уголовном преследовании нарушителей избирательного законодательства на федеральном уровне. Это может дать дополнительные рычаги воздействия на политических оппонентов, а также позволит собрать какие-нибудь основания для гражданских исков команды Трампа в судах.