Счастье не заработаешь
Сколько стоит счастье? Оказывается, всего каких-то 95 тысяч долларов, или чуть более 5 млн рублей в год. Однако эксперты предупреждают: высокий уровень жизни на самом деле счастья не гарантирует
Сразу несколько исследований, опубликованных в начале года, предлагают пересмотреть наши представления о счастье — прежде всего с точки зрения экономики. В новом докладе, подготовленном специалистами из Университета Пердью и Виргинского университета (США) на основе данных международного опроса Gallup, удалось замерить среднюю «цену счастья» по миру — это 95 тысяч долларов в год (или 5,4 млн рублей). Желанная сумма разнится от региона к региону: для Австралии нужно 125 тысяч — это самая высокая мировая планка, а для Тропической Африки, к примеру, всего 40 тысяч. Зависимость здесь простая — чем богаче регион, тем больше финансов требуется. Фактически, речь о том, что человек становится счастлив, попав в средний класс и удовлетворив все основные потребности. Но есть и парадокс: зачастую после достижения определенного уровня финансового благополучия удовлетворенность жизнью… начинает падать. Эндрю Джебб, один из авторов исследования, которого цитирует BBC, объясняет это так: высокие доходы означают, что у вас меньше свободного времени, больше ответственности и обязанностей, а значит меньше возможностей отдохнуть и провести досуг. Какая уж тут удовлетворенность?
— Деньги важны, когда их нет,— разводит руками заведующий Лабораторией сравнительных социальных исследований НИУ ВШЭ (ЛССИ) Эдуард Понарин.— Если бедной стране прибавить немного экономического богатства, это очень сильно повысит показатель счастья ее жителей. А с другой стороны, некоторые страны могут быть счастливы, не будучи очень богатыми (хотя и не совсем бедными), как страны Южной и Центральной Америки, занимающие высокие позиции в Международном индексе счастья. Вспомните основные элементы так называемой протестантской этики — сберегать деньги, много работать, быть ответственным. А теперь посмотрите, где сегодня наиболее ценятся эти качества? Окажется, что это страны Восточной Азии — Китай, Тайвань, Вьетнам, Корея, там теперь живут настоящие «протестанты». И, напротив, страны, которые уже достигли высокого уровня жизни, гораздо меньше ценят экономическое благополучие и больше задумываются о других ценностях.
Интересно, что еще одно новое исследование, подготовленное ассоциированным сотрудником ЛССИ НИУ ВШЭ Франческо Саррацино (его обзор опубликован на научно-образовательном портале вуза — IQ), развивает этот парадокс и даже увязывает его… с экономическими кризисами. Разберемся. Франческо Саррацино ориентируется на «модель негативного эндогенного роста» — за сложным термином скрывается теория, описывающая замкнутый круг, куда попадает среднестатистический житель развитой страны. В общих чертах происходит следующее: государство богатеет, люди больше зарабатывают, но теряют в простых бесплатных радостях и вынуждены заменять их платными, а чтобы это сделать — еще больше работают. Да к тому же залезают в долги, чтобы сделать выше свой и без того высокий уровень жизни. Отсюда рукой подать до различных экономических кризисов. Саррацино и его соавтор вводят критерии, по которым можно определять степень угрозы для той или иной экономики: это, например, качество социальных отношений или баланс работы и отдыха — проблема, актуальная для тех же США. В этой стране, как выясняется, люди постоянно перерабатывают, а около четверти компаний не предоставляют сотрудникам оплачиваемый отпуск. Более того, меняются ценностные установки американцев: между 1970-ми и 1990-ми процент жителей США, уверенных, что им важно иметь много денег или высокооплачиваемую работу, почти удвоился.
— Баланс труда и отдыха зависит от целого ряда факторов, это все крайне субъективно,— говорит Понарин.— Например, внутри бедной страны люди будут стремиться работать, чтобы улучшить свое экономическое благосостояние и в случае успеха чувствовать себя счастливее. Однако если это «феномен работающих бедных», как в России, то переработки не прибавят им счастья. Точно так же относительно неблагополучные жители в целом благополучных США могут просто не видеть для себя перспектив — и вот уже растет напряженность, как сейчас происходит в американском «ржавом поясе».