Письма
Лишающий вклад
№ 2 Леонид Млечин — о политической системе и типе человека, созданных Лениным
Один к одному
Трудно не согласиться с Млечиным. Все верно ведь написал. Ни к чему не придерешься. Но все равно крутятся в голове две мыслишки. Во-первых, как же просто сейчас стало плевать в коммунистов — они же ответить не могут! И, во-вторых, до чего же нужно было довести страну, чтобы народ захотел сменить Николашку Кровавого, из которого сейчас делают святого, на этих извергов?
Ленин и Сталин, хотя и редкие сволочи, но Россию развалили не они, они, так сказать, пришли на готовенькое. Не они втянули страну в безумную войну, в которой погибло столько людей и которая привела к революции. Они лишь подобрали власть, которая в тот момент усилиями Николая Второго оказалась под ногами. И вряд ли бы ее удержали, если бы большинство поддержало не их, а белых. Они, безусловно, были негодяями, но в глазах народа тогда выглядели все-таки лучше, чем белые генералы, временные правительства и царь-батюшка, заваривший всю эту кашу и отрекшийся от престола, когда ее нужно было расхлебывать. Что же касается архивов, то читать их следует не только за 1913 год, когда, как считается, Россия благоденствовала, но и за последующие, когда это благоденствие было сведено к нулю, к революции. Vyacheslav Pinhasov
Вождизм как диагноз
Обвинять Ленина в преступлениях Сталина и всех последующих 70 годах советской власти — это все равно, что обвинять Василия III в преступлениях Ивана IV (первый укреплял централизацию, второй этим пользовался)... Тот же НЭП организовал Ленин, а свернул его уже совсем не он. Что уважаемый автор хочет от человека, совершившего вооруженный переворот и победившего в Гражданской войне? Любви к ближнему? Что, Робеспьер, Наполеон или Кромвель обладали чем-то похожим? Фактически Ленин не пережил Гражданскую войну. Так что правил соответствующе. Одно можно сказать точно: личная власть его не привлекала. В отличие от Сталина. Иначе он своих сподвижников передушил бы еще на старте... Экспериментатор. Злой. А вот Николай II был «добрым» — и привел страну к катастрофе.