Эго еще что такое?
Сначала автору почудилось, что к нему отнеслись без должного уважения, заказывая текст на такую тему. Он немного обиделся, но потом всё-таки согласился написать про хрупкое мужское эго.
Разумеется, ни один мужчина в здравом уме не признает, что является обладателем хрупкого мужского эго. Ладно бы еще накачанного или хотя бы поджарого… Но хрупкого? Тем не менее отрицать его существование было бы так же глупо, как пытаться станцевать танго посреди деловой встречи – а это очень глупо, поверьте, автор пробовал. Так откуда же растут хилые ножки хрупкого мужского эго? Оттуда же, откуда растет много еще чего надуманного и несовершенного.
На углу у патриархата
Наверное, нет смысла тратить ценные глянцевые страницы на доказательство того, что мы живем в патриархальном обществе. Даже выданное русским женщинам в 1917 году право голоса не изменило векового уклада: их мужчины были абсолютно уверены в том, что если и суждено кому-то в семье принимать важные решения, то только им. Рутину же они великодушно оставили женам и собственным активным мамам.
Согласно нашумевшей (по крайней мере, когда она выскользнула из рук в библиотеке, грохот был ого-го) монографии историка-медиевиста Юваля Ноя Харари «Sapiens: краткая история человечества», ученые до сих пор не нашли логичного объяснения исторической победы патриархата над матриархатом. Существует несколько теорий, каждая из которых была уже много раз опровергнута.
Теория мышечной массы? Ну так обладатели высшей власти крайне редко прибегают к грубой силе. Давно мы видели, чтобы Папа Римский, например, подтвердил свою профпригодность, одной левой уложив трех кардиналов?
Идем дальше. Теория взаимопомощи и выживания? И снова нет – женщине не нужен мужчина, чтобы выживать и выращивать потомство. Девушки испокон веков прекрасно организовывались в группы и помогали друг другу, пока парни шатались по горам с копьями.
Теория агрессивности мужчин и их незаменимости на поле боя? Опять нет – для ведения военных действий стратегия и терпение куда важнее спонтанных выбросов норадреналина в кровь.
Так почему же патриархат победил матриархат? Вероятно, в ближайшее время мы не получим ответа на этот вопрос. Как и на вопрос, почему автор этого текста задает столько вопросов. Нет, правда?!
Зато профессор Харари точно знает, что за последние сто лет в незыблемой патриархальной модели произошли существенные изменения. И они «заключаются не только в быстром распространении равенства между мужчиной и женщиной, но и в переосмыслении обществом самых базовых представлений о гендере и различии полов». Тут-то мужское эго и встрепенулось…