Два мира — два Вишневских. Откуда берутся «двойники» на выборах в России и в США
Лабораторно честные выборы предполагают полное равенство, так что под определенным углом зрения перфоманс с тремя одинаковыми кандидатами на выборах в Петербурге выглядит как немного безумный эксперимент по доведению до абсурда электоральной демократии. Такие инциденты случаются и на Западе, но заканчиваются банальнее
История с тремя кандидатами — Борисами Вишневскими, зарегистрированными на выборах в петербургское Законодательное собрание, распухала всю неделю — и в итоге добралась в том числе до зарубежных медиа, приобретя таким образом международный масштаб.
Кроме шуток, даже в Торонто заинтересованной публике рассказывают: представляете, в России опытный оппозиционный политик готовился к участию в выборах и вдруг узнал, что у двух его оппонентов будут не только такие же имя и фамилия, как и у него, но даже на их официальных портретах будет такая же борода. Ох уж эти russians, до сих пор они немного communists и тяготеют к уравниловке.
Ну, с другой стороны, неплохо — в кои-то веки на Западе хоть как-то заинтересовались выборами в России. Последним российским депутатом, вызвавшим такой ажиотаж, был Виталий Милонов, когда он предложил свой знаменитый закон о запрете пропаганды гомосексуализма.
Анекдотическая ситуация, в которую угодил Борис Вишневский, очевидно, дополнит представление мирового сообщества об экзотических политических практиках Востока. В Египте, например, или в Индии, где много неграмотного населения, кандидатам на выборах часто присваивают рисунок: глаз, или пальму, или пылесос — все, что угодно. Так кандидаты и ведут агитацию — выбирайте, мол, «пальму». Ну, а в России свои особенности, там вообще на выборы засылают одинаковых кандидатов, которые в итоге выглядят как выигрышная комбинация «три в ряд» на игровом автомате. Им там даже рисунки не помогают, видимо. Suverennaya demokratiya, так они это называют.