Английский зверобой: что такое «Шерман-Файрфлай»
Эта вспышка была последним, что видели немецкие танкисты.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8189/c8189ba375e2caaf3d9c97a138279e4e6620c0f5" alt="2623x1999_0xac120003_20864604641632898109.jpeg"
Из всех образцов бронетанковой техники союзников, если не считать советские машины, самым грозным истребителем «тигров», «пантер» и прочего немецкого зверья был этот вариант американского «Шермана», доработанный двумя британскими энтузиастами.
Хорошая машина
Отечественные историки почему-то любят принижать достоинства американских и английских танков, ставя их ниже советской и немецкой техники. Во многих случаях это оправданно («Стюарт», «Ли», «Крусейдер»), но за что достается «Шерману-М4», совершенно непонятно. В действительности «четверка» была одним из лучших средних танков Второй мировой.
Довольно высокий силуэт и узкая колея — главные недостатки машины, но при этом «Шерман» обладал высокой мобильностью, хорошим бронированием и вооружением. А уж по качеству изготовления и надежности точно превосходил любую советскую технику.
data:image/s3,"s3://crabby-images/51b50/51b508875a6b6e5007bbf8ef42a7330c7451bb94" alt="1024x768_0xac120003_10072605541632898122.jpeg"
Проблемы «Шермана» вскрылись только с появлением на поле битвы «тигров» и «пантер», броня которых оказалась М4 не по зубам. Та же история была и с Т-34, но советские конструкторы провели быстрый и успешный рестайлинг, оснастив «тридцатьчетверку» 85-миллиметровой пушкой. Беда в том, что у американцев просто физически не было орудия, способного эффективно бороться с немецкими хищниками. Зато такое нашлось у англичан.