Налог на интеллект
Власти и бизнес дорабатывают регулирование ИИ в интересах правообладателей. Конкретные предложения будут подготовлены к концу сентября
Объединения правообладателей собирают предложения по поправкам в законодательство, которые призваны защитить их интересы при использовании контента для обучения систем искусственного интеллекта (ИИ). Соответствующее поручение в конце июля правительству и профильным организациями дал президент России Владимир Путин, рассказали собеседники «Ведомостей», знакомые с ходом этого процесса.
Ранее, 16 июля, на заседании президентского совета по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства его председатель Павел Крашенинников анонсировал, что к осени этот орган подготовит поправки, которые урегулируют взаимодействие разработчиков нейросетей и правообладателей контента, отметили два собеседника «Ведомостей», знакомых с обсуждавшимися на заседании вопросами. В результате при совете была создана рабочая группа по доработке регулирования ИИ. В нее помимо Крашенинникова вошли заместитель председателя этого совета Лидия Михеева, начальник отдела законодательства об интеллектуальных правах Исследовательского центра частного права им. Алексеева Елена Павлова, замминистра культуры Жанна Алексеева, заместитель председателя ВЭБ.РФ Игорь Дроздов, заместитель министра цифрового развития Иван Лебедев и др.
Что обсуждалось на заседании совета
Закон о поддержке развития технологий ИИ (принят 8 июля), как отметила на заседании Михеева, содержит две ключевые сложности для синхронизации с Гражданским кодексом (ГК), рассказали собеседники «Ведомостей». Во-первых, по ее словам, согласно ст. 1229 этого кодекса, ограничения исключительных прав могут быть установлены только самим ГК. В свою очередь, закон об ИИ закрепил норму о свободном обучении нейросетей на доступном контенте без получения согласия правообладателей, что, как считает Михеева, противоречит указанной статье ГК.
Во-вторых, ГК, как отмечала Михеева, признает охраноспособность произведения, если автор внес в его создание свой творческий вклад. Закон об ИИ, как пояснила она, предполагает возможность возникновения прав на контент, сгенерированный с помощью нейросетей, у принимавшего участие в этом процессе автора, но сложность заключается в том, что в документе не определяются границы такого сотворчества, говорят собеседники «Ведомостей». Свое выступление Михеева подытожила тезисом о том, что необходимо «сопряжение» нового регулирования с ГК, утверждают они.
В мире нет единых подходов к регулированию ИИ, отметила на заседании Павлова. В качестве примера одного из возможных правовых механизмов для решения вопроса взаимодействия разработчиков ИИ с правообладателями она привела опыт Китая, где развиваются «биржи прав» для генерации контента при помощи нейросетей, также добавили собеседники «Ведомостей». Правообладатели добровольно загружают туда свой контент и получают отчисления за каждое его использование.