Лилия Гумерова: Приятно, когда объект культурного наследия живет
Объекты культурного наследия (ОКН) – это живая связь между прошлым и будущим страны, которое может приносить пользу населенным пунктам: привлекать туристов, менять облик территорий, сохраняя при этом национальную идентичность. К сожалению, сфера сохранения ОКН сталкивается с рядом системных вызовов. В интервью «Ведомостям» председатель комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Лилия Гумерова рассказала, что делают законодатели для сохранения ОКН и как регионы смогут активнее включиться в эту работу.
– На декабрь запланировано заседание Государственного совета на тему сохранения историко-культурного наследия страны. Подготовка уже начата: в апреле помощник президента, секретарь Госсовета Алексей Дюмин поставил профильной комиссии задачу собрать предложения и выработать новые стратегические решения, которые можно будет представить главе государства. Почему вы решили включиться в эту работу?
– Давайте вспомним, с чего все начиналось. В декабре 2024 г. состоялись масштабные парламентские слушания под руководством Валентины Матвиенко на тему сохранения объектов культурного наследия. Мы очень долго к этому готовились: общались с руководителями регионов, реставраторами, инвесторами. Следующей важной вехой стал форум «Историко-культурное наследие России» в Великом Новгороде в сентябре прошлого года. После такого содержательного разговора Валентина Ивановна обратилась к президенту страны Владимиру Путину, чтобы на эту важную тему прошел Госсовет. Владимир Владимирович поддержал эту инициативу. Мы продолжаем выполнять весь тот объем работы, который вели вместе с регионами, профильными ведомствами и институтом развития Дом.РФ.
«Сохраняем ради развития и, развивая, сохраняем»
– Какие главные вызовы вы видите для охраны объектов культурного наследия и развития этой системы?
– Честно скажу, что, когда мы только подступились к этой теме, мы обнаружили очень много вопросов и вызовов. С одной стороны, нужно сохранить уникальное культурное наследие. С другой стороны, и на парламентских слушаниях, и на X Парламентском форуме много инвесторов говорили об административных барьерах, которые мешают вкладываться в сохранение и развитие объектов.
– То есть вложиться в реставрацию или работу с объектом культурного наследия тоже не так-то просто?
– Абсолютно не так просто. Сейчас в России насчитывается 162 000 зарегистрированных объектов культурного наследия. Часть из них федерального значения – порядка 70 000 объектов. Если обозначить болевые точки, много объектов культурного наследия было необоснованно включено в реестр. В 1990-е гг., когда был озвучен посыл поставить на охрану ОКН, регионы, вероятно, рассчитывали на большое финансирование из федерального центра.
Приведу пример, который я уже не раз упоминала: обычный мост в Саранске, построенный к юбилею Владимира Ленина. Он был включен в реестр как объект культурного наследия регионального значения. Этот мост не уникальный, там нет какой-либо специфической архитектуры, но, так как его возвели к юбилею, он поставлен на охрану.
За долгие годы мост обветшал, ему нужна срочная реставрация. Но для его восстановления, поскольку он считается объектом культурного наследия, должны применяться совершенно другие расценки, нежели за восстановление обычного моста. Финансирование на восстановление такого моста в три, четыре, иногда и в более раза превышает финансирование обычных подходов к ремонту. Я привела только один пример, но таких историй по всей стране много.