ИИ ищет мишени
Почти треть рабочих мест в России сталкивается со значимым риском для занятости из-за ИИ, при этом угроза полной автоматизации ничтожно мала, считают в НИУ ВШЭ. Тем не менее развитие ИИ ставит серьезные вопросы перед системой образования
Примерно каждое 10-е рабочее место в российской экономике подвержено высокому риску для занятости из-за внедрения искусственного интеллекта (ИИ) и примерно каждое третье – значимому риску. К такому выводу пришел замдиректора Центра трудовых исследований НИУ ВШЭ Ростислав Капелюшников в исследовании «Риски внедрения искусственного интеллекта для занятости в России» (опубликовано в свежем номере журнала «Вопросы экономики»). При этом потенциальное воздействие ИИ затрагивает узкий круг профессий, которые не имеют значимого вклада в общую занятость. Главной мишенью технологии становятся офисные служащие, полагает эксперт.
В основе анализа – система балльных оценок риска внедрения ИИ для детализированных профессий на уровне четырех знаков, разработанная Международной организацией труда (МОТ). Оценка МОТ проводилась в несколько этапов, в числе которых в том числе интервью с работниками, экспертами; в качестве модели использовались такие нейросети, как GPT-4o и Gemini. Количество укрупненных профессий для России составило 423, а количество трудовых задач – около 3000. Эмпирической базой служат микроданные Обследования рабочей силы Росстата.
Согласно расчетам, для России среднее значение индекса риска ИИ равно 0,3 (шкала – от 0 до 1, где 0 означает, что работу может выполнять только человек, 1 – ее может выполнять ИИ без какого-либо участия человека). Это ниже результатов развитых стран, но выше, чем развивающихся, указывает автор.
На кого повлияет ИИ
В исследовании приводится индекс влияния ИИ на разные группы населения. Например, он выше для женщин (0,33), чем для мужчин (0,26), и для городских жителей (0,31), чем для сельских (0,26), хотя эти различия не слишком велики. Риск заметно растет с повышением уровня образования: обладатели дипломов вузов и ссузов намного превосходят в этом отношении тех, у кого такое образование отсутствует. Так, контраст между работниками с высшим и неполным средним образованием довольно значимый – 0,37 против 0,20.
Среди профессиональных групп с показателем 0,53 лидируют офисные служащие. Это означает, что примерно каждый второй из них находится под угрозой лишиться работы или столкнуться с радикальным изменением ее функций, отмечает автор. Несколько ниже, но тоже значителен риск для представителей белых воротничков – руководителей, специалистов высшей и средней квалификации. У всех синеворотничковых профессий, связанных с физическим трудом, индекс находится на низкой отметке, как правило, не превышая 0,2.