Троллинг на крови
Громкие новости последних недель — потные откровения «отравителей» в Солсбери, новые факты по малазийскому Боингу, расследование убийства Александра Захарченко в Донецке, очередное ожидание неожиданных химатак в Сирии — вызывают журналистское отчаяние. Много информации, но нет картины. Все что-то публикуют, и мы тоже иногда, но все это, увы, обращается мелочью в копилке информационной войны.
Чувство, что общественность держат за дураков, причем и ту и другую — и условно «прозападную», и условно «пропутинскую». Еще лет десять назад были нераскрытые отвратительные преступления, меняющие ход истории — дело Гонгадзе и отравление Ющенко на Украине, дело Литвиненко в Великобритании — но тогда надежда была, и журналисты копали. Копают понемногу и сейчас. Но сейчас сокрытие истины и есть правило игры, принятое всеми сторонами конфликтов и всем почему-то выгодное. Про стиль обвинения России в отравлениях в Солсбери все уже пошутили: британские власти сначала назвали виновного, а потом начали постепенно добывать улики. Аналогично после катастрофы с Боингом мировая пресса и лидеры стран единогласно обвинили Путина до начала всякого расследования. Этот стиль мы знаем по «Алисе в Стране чудес»:
«Итак, вина его доказана, — начала Королева, — и пора уже отру…
— Ничего тут не доказано! — перебила Алиса. — Да вы что? Вы даже не знаете, про что эти стишки!»
Это мы понимаем, но поделать ничего не можем: мы — российская, а не британская пресса. Поэтому у меня вопросы к российским властям. На недавнем брифинге пресс-секретарь Минобороны Игорь Конашенков фактически ответил на запросы международного следствия о ракете «Бук» с номером 8869032 и продемонстрировал документы о том, что такая ракета была произведена в 1986 году в Долгопрудном, передана в Тернопольскую область в УССР — и, видимо, оставалась на Украине. Это сильный и долгожданный ход, которому не хватает подтверждения — уверенности, что документы не подделывались ни в какой части, а также второго свидетельства, что эта именно та ракета с тем самым номером двигателя, что на обломках. То есть это ход в игре, как в суде или пинг-понге, а не окончательная правда: недостаточно улик. Мол, пусть теперь Украина поищет у себя эту ракету, хотя лучше бы российская разведка точно знала, где она была и она ли это. Ухудшает впечатление тот факт, что до кучи улик приведена еще, например, и аудиозапись разговора украинских военных, из которой ровно ничего не следует. Как будто цель — игра в троллинг («мы вам даем дерьмо того же качества, что и вы нам»), а не истина.
То же самое с комичными «отравителями» Петровым и Бошировым. Все еще трудно поверить,что такие перцы могли быть ловкими отравителями, да еще с непонятным мотивом, но в интервью RT они точно волнуются, почти точно врут и весьма похожи на «шестерок» из спецслужб или охраны чего-нибудь. То есть их интервью — тоже троллинг, сокрытие, возможно, и не отравления, но чего-то постыдного, а не шаг к правде. Тем более что в мировой войне за мнение силы неравны, и победить можно только большей правдой, а не обезьянничанием. Смерти людей — плохой повод для шуток, тем более дипломатических.
И в расследовании убийства Захарченко нашим спецслужбам уж точно не надо ждать запросов Скотланд-Ярда или международных следственных групп; но все равно, кроме голословных заявлений и очень сомнительных арестов — ничего. Может, лучше пока молчать, чем врать?
Мне не нравится, как Запад разменивает настоящие смерти, в том числе в Донбассе и Сирии, на антироссийский пиар. Но мне не нравится и то, что официальная Москва то врет, то шутит. Война войной, но если презрительно плевать на свое общество, то поражение неизбежно.
Хочешь стать одним из более 100 000 пользователей, кто регулярно использует kiozk для получения новых знаний?
Не упусти главного с нашим telegram-каналом: https://kiozk.ru/s/voyrl