Новые методы атрибуции и аутентификации произведений искусств

RR Люкс.Личности.Бизнес.Культура

Ода подлинности

Принадлежность произведения кисти или резцу того или иного мастера во многом определяет стоимость работы. Поэтому всегда актуален вопрос атрибуции

Текст Юлия Виноградова

Малоизвестное полотно Фрэнсиса Каделла, атрибутированное с помощью чат-бота Google Gemini, удалось продать на торгах аукционного дома Lyon & Turnbull за $250 тыс.

Определение подлинности и аутентификация произведений искусства — пожалуй, наиважнейший вопрос арт-рынка и мира искусства в целом. Исследование картины может сделать её владельца как обладателем дорогостоящего шедевра, так и неудачливым приобретателем подделки или копии. И это касается как частных коллекционеров, так и музеев.

Вот почему исследовательские технологии продолжают развиваться. Недавно учёные из Политехнического университета О-де-Франс представили новый метод исследования, позволяющий, как утверждают разработчики, безошибочно определять подлинность живописи великих мастеров. Технология считывает тончайшие паттерны мазков, создавая своеобразный художественный «отпечаток пальца», который невозможно подделать. Анализ не требует взятия проб или физического воздействия на картину. Его уже успешно проверили на работах Ван Гога и планируют широко применять в будущем.

Искусственный интеллект всё больше становится помощником исследователей, однако не все готовы ему доверять. Так, осенью 2025 года научный анализ, проведённый швейцарской компанией Art Recognition, показал, что картина XVII века «Лютнист» является подлинником Караваджо. Ранее это полотно отвергли дом Sotheby’s и Метрополитен-музей как копию, и, несмотря на новое исследование, часть экспертов по-прежнему придерживается этого мнения.

Авторизуйтесь, чтобы продолжить чтение. Это быстро и бесплатно.

Регистрируясь, я принимаю условия использования

Открыть в приложении