Созидательное и разрушительное влияние гонки искусственного интеллекта

РБКHi-Tech

«Величайший технологический уравнитель нашего времени»

Главы компаний и аналитики рынка предсказывают как созидательное, так и разрушительное влияние гонки искусственного интеллекта

Подготовила Мария Решетникова

Джефф Безос, основатель Amazon

«Искусственный интеллект в настоящее время находится в промышленном пузыре, как это было в эпоху доткомов. Люди испытывают большой энтузиазм по поводу искусственного интеллекта. Есть хорошие идеи и плохие идеи. И инвесторам трудно отличить хорошие идеи от плохих в этом ажиотаже. Но это не значит, что все происходящее нереально. ИИ реален, и он изменит каждую отрасль. Пузыри в промышленности не так уж плохи и даже могут быть полезны, потому что, когда пыль уляжется и станет видно, кто окажется в выигрыше, общество выиграет от этих изобретений. Это реально, выгоды для общества от ИИ будут колоссальными… Изобилие цивилизации — это наши изобретения. 10 тыс. лет назад, или когда-то давно, кто-то изобрел плуг и мы все стали богаче… Я говорю обо всей цивилизации: эти орудия труда увеличивают наше изобилие, и эта тенденция будет продолжаться».

Билл Гейтс, основатель Microsoft

«Эпоха, к которой мы пришли, — это своего рода представление, что вычисления были дорогими, а теперь, по сути, стали бесплатными. Эпоха, в которую мы только вступаем, — это эпоха, когда интеллект — редкость. Великий врач, великий учитель в течение следующего десятилетия станет бесплатным, обычным делом, понимаете?

Появятся отличные медицинские консультации, отличное обучение. Это решает конкретные проблемы, например, если у нас не хватает врачей или специалистов по психическому здоровью, но это принесет с собой и много изменений. Какими будут рабочие места? Стоит ли нам работать всего два или три дня в неделю? Мне нравится, как это будет стимулировать инновации, но пока процесс не до конца ясен. Знаете, как в бейсболе. Мы не захотим смотреть, как компьютеры играют в бейсбол. И знаете, кое-что мы оставим для себя, но что касается производства и перемещения вещей, выращивания продуктов питания, то со временем это, по сути, будут решенные проблемы».

Дженсен Хуанг, генеральный директор Nvidia

«Искусственный интеллект создаст больше миллионеров за пять лет, чем интернет за 20. Это величайший технологический уравнитель нашего времени. Сейчас каждый — художник, каждый — автор. Такая доступность демократизирует создание богатства, расширит возможности творческих людей и позволит небольшим командам оказывать влияние на уровне предприятия. В ближайшем будущем каждая компания будет иметь два завода — физический и цифровой. Tesla собирает автомобили на одном заводе, а на другом — ИИ, который их поддерживает. Даже небольшие команды ИИ-исследователей смогут давать огромную экономическую отдачу: например, 150 человек могут создать $20–30 млрд стоимости, или $200 млн на человека. Не будьте тем, кто игнорирует эту технологию. Любой, кто не использует искусственный интеллект, потеряет работу из-за того, что его обгонит кто-то со знанием ИИ».

Кристиан Кляйн, генеральный директор SAP

«Эмоциональный ИИ будет становиться все лучше и лучше. В этом нет никаких сомнений. Но в конце концов в компании должен быть и кто-то, кого можно призвать к ответственности. Стоит ли ожидать, что в будущем понадобится столько же разработчиков, продавцов и консультантов? С нынешними профессиями — точно нет. Но нужны ли мне другие профессии, которые появятся: больше специалистов по анализу данных? Больше людей, думающих о будущем отрасли? Да, безусловно. Было бы иллюзией полагать, что ИИ поможет повысить производительность, но рабочая сила останется прежней. Это совершенно не так. Но я также не могу представить себе рабочую силу, состоящую только из цифровых сотрудников».

Дэвид Соломон, генеральный директор Goldman Sachs

Авторизуйтесь, чтобы продолжить чтение. Это быстро и бесплатно.

Регистрируясь, я принимаю условия использования

Открыть в приложении