«Продолжай, детка»: как TikTok Live стал «стрип-клубом с 15-летними подростками»
Прямые трансляции в приложениях социальных сетей — популярное пространство, где мужчины могут выступать в роли наблюдателей, а молодые девушки, которых манят деньги и подарки, демонстрировать свою сексуальность. Американский Forbes рассказывает, почему TikTok все чаще оказывается в центре внимания правоохранителей и как сервис подвергает опасности несовершеннолетних.
Перевод текста Forbes USA
«Вы оплачиваете мои счета», — говорит MJ своей аудитории, проводя пальцем по губам. «$35, чтобы ты показала все», — отвечает один из зрителей. Другой спрашивает, сколько перевести на ее счет в Cash App.
Пока она позирует и шлет поцелуи, а ее длинные светлые волосы ложатся на обтягивающий черный бюстгальтер без косточек, кто-то в чате просит MJ показать ноги. «Мне 68 лет, я это заслужил», — заявил ей один из участников. И таких запросов немало.
Все это писали недавним субботним вечером в TikTok Live, где MJ, предупредившая, что ей 14 лет, вела трансляцию с друзьями для 2000 незнакомцев.
Обзор сотен недавних прямых трансляций TikTok, проведенный американским Forbes, показывает, что зрители часто пишут комментарии, в которых призывают молодых девушек к действиям, практически неотличимым от детской порнографии, и вознаграждают тех, кто соглашается, подарками TikTok, которые можно обменять на деньги, или переводят деньги в обход платформы на счета Venmo, PayPal или Cash App, которые пользователи указывают в своих профилях TikTok.
«Это как идти по улице и заглянуть в стриптиз-клуб с 15-летними, но онлайн», — говорит Леа Планкетт, заместитель декана Гарвардской школы права и доцент Гарвардского центра интернета и общества им. Беркмана-Кляйна, который занимается вопросами молодежи и медиа. Представьте, что местный бар вывел толпу несовершеннолетних на сцену перед взрослыми зрителями, которые радостно платят подросткам, чтобы те по их требованию выполняли любые действия с рейтингом G, PG или PG-13 (в американской системе рейтингов: G — «без возрастных ограничений», PG — «разрешается детям только в присутствии родителей», PG-13 — «не рекомендуется детям до 13 лет». — Forbes), поясняет Планкетт: «Это сексуальная эксплуатация. Но именно этим и занимается TikTok».
Все это происходит публично, на площадке, открытой для зрителей почти со всего мира. Некоторые требования откровенны (например, девушек просят поцеловаться, раздвинуть ноги или обнажиться на камеру), а некоторые — менее очевидны и скрыты за эвфемизмами. Комментаторы пишут «outfit check» («проверка наряда»), чтобы посмотреть на тело девушки целиком, «pedicure check» («проверка педикюра»), чтобы увидеть ее ноги, «there’s a spider on your wall» («у тебя на стене паук»), чтобы та повернулась к камерой спиной, и «play rock-paper-scissors» («поиграйте в камень-ножницы-бумага»), чтобы девушки в шутку дрались или боролись друг с другом. Фразы вроде «подними руки» или «коснись потолка» часто адресованы девушкам в кроп-топах, чтобы зрители смогли увидеть их грудь и живот. А некоторые просто уговаривают девушек показать язык или пупок, встать на руки или сесть на шпагат. Взамен девушек осыпают виртуальными подарками вроде цветов, сердечек, рожков мороженого и конфет, которые можно конвертировать в деньги.
В США пользователи TikTok должны быть не младше 18 лет, чтобы иметь возможность отправлять или посылать через Live подарки, которые можно обменять на деньги. Согласно правилам компании, дети и подростки моложе 16 лет вообще не имеют возможность проводить эфиры. «У TikTok есть надежная политика и комплекс мер, направленных на защиту безопасности и благополучия подростков», — заявил представитель компании. В частности, аккаунты пользователей младше 16 лет по умолчанию являются закрытыми, а доступ к личным сообщениям ограничен: «Мы сразу отзываем доступ к функциям, если узнаем, что аккаунт не соответствует нашим требованиям к возрасту».
Компания сообщила в электронном письме, что она удаляет материалы, которые содержат сексуальные действия или запросы на такие действия, и что она придерживается политики нулевой терпимости к детской порнографии. Некоторые из аккаунтов, где проводили эфиры, которые видели сотрудники Forbes, несколько недель спустя были уже неактивны.
Беспокойство властей США по поводу приложений вроде TikTok, направленных на молодежь, растет. В своем первом обращении к Конгрессу США в марте президент Джо Байден призвал Вашингтон «заставить социальные сети ответить за общенациональный эксперимент, который они проводят на наших детях ради прибыли». И хотя TikTok избежал критики, которой подверглась Meta (признана в России экстремистской и запрещена), китайское видеоприложение все чаще оказывается в центре внимания из-за опасности, которой оно, по мнению экспертов, подвергает несовершеннолетних.
В марте группа прокуроров начала расследование вреда, который TikTok, предположительно, причиняет несовершеннолетним пользователям. По данным Financial Times, Министерство внутренней безопасности изучает обработку платформой материалов о сексуальном насилии над детьми. Представитель TikTok сказала, что «[мы] ценим, что генпрокуроры штатов заботятся о безопасности юных пользователей», и компания сотрудничает с органами власти. Однако, по ее словам, TikTok не было известно о расследовании Министерства внутренней безопасности. Министерство не ответило на многочисленные просьбы Forbes дать комментарии.
В свете расследования Конгресса США относительно того, как Meta (признана экстремистской организацией на территории РФ) и принадлежащий ей Instagram (соцсеть признана в РФ экстремистской и запрещена) могут вредить детям и подросткам (оно началось с откровений бывшей сотрудницы Meta (признана экстремистской организацией на территории РФ) прошлой осенью), в октябре законодатели впервые в истории заставили топ-менеджера TikTok дать показания по поводу политики компании в отношении несовершеннолетних пользователей. Но спустя более чем шесть месяцев Конгресс почти не продвинулся в исполнении своего обещания пересмотреть законы о защите детей онлайн, принятые десятилетия назад. (Instagram (соцсеть признана в РФ экстремистской и запрещена) отказался дать комментарии для этой статьи).