«Иногда слова бывают не менее важны»
Смена главы Совета по правам человека при президенте РФ и изменение его состава активно обсуждались на минувшей неделе.
Кадровые перемены в Совете по правам человека (СПЧ) по факту выглядят как «пакетные»: президентским указом новым главой СПЧ вместо переведенного в советники Михаила Федотова назначен секретарь Общественной палаты Валерий Фадеев, в состав совета введены исполнительный директор МИА «Россия сегодня» Кирилл Вышинский, уполномоченный по правам человека в Свердловской области Татьяна Мерзлякова и глава Центра прикладных исследований и программ Александр Точенов; выведены из совета глава правозащитной организации «Восход» Евгений Бобров, председатель ассоциации правозащитных организаций «Агора» Павел Чиков, профессор Высшей школы экономики Илья Шаблинский и политолог Екатерина Шульман. «Не стоит преувеличивать значение, но можно только выразить сожаление, что они отказываются дальше работать в составе этого важного органа»,— сказал журналистам пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, добавив, что СПЧ обладает «подвижным составом», что это не догма и ротация тут логична и согласована с Путиным.
В последнем сомнений нет, но вот о причинах исхода заметных представителей старой команды возникли споры. В числе прочих называлась и версия, что отставки — это знак недовольства Кремля критикой СПЧ действий силовиков в последних московских протестах. «Огонек» решил разобраться с ситуацией и попросил ответить на ряд вопросов судью Конституционного суда России в отставке Тамару Морщакову, покидающую СПЧ вслед за своими коллегами.
юрист
— Тамара Георгиевна, почему вы уходите?
— Уходят коллеги, с которыми я работала много лет.
— Но СПЧ — институт: люди уходят и приходят, а сам он неизменен...
— Нет, все может меняться. Многое зависит и от личности. Каждый член СПЧ — персона, со своими представлениями, мыслями, а главное — наработками по той или иной проблеме. В совет каждый приносит то, что делает не где-то по службе, где он обязан что-то делать, а то, чем он действительно дышит и горит. Если есть какие-то правозащитные личные цели и проекты, а также личная способность реагировать на слезы граждан, то такой человек в СПЧ будет востребован. Если этого нет, то и членство в правозащитном совете не имеет значения.
— Вы ведь старожил организации?
— Даже не помню точно год, когда пришла туда: работала и при Элле Александровне (Памфиловой.— «О») и два срока при Михаиле Александровиче (Федотове.— «О»).
— Можете припомнить что-то из ваших личных удач на поприще правозащитной деятельности совета?