Как наш мозг выбирается из многозначной ситуации
Мы живём в мире, полном неоднозначной информации — визуальных образов, языковых выражений и др. И наш мозг постоянно вовлечён в процесс разрешения неоднозначности, то есть выбора одного из её значений. Но как он это делает? Подобные мозговые процессы широко изучают психологи, лингвисты, нейрофизиологи.
Один из вопросов, который до сих пор не решён, — подавляются ли те или иные мозговые структуры и механизмы, участвующие в разрешении неоднозначности? Согласно одной точке зрения, при выборе одного решения ничего особенного не происходит с альтернативными невыбранными вариантами. Другие теории утверждают, что их необходимо активно подавлять. Например, при выборе значения слова, имеющего неоднозначность (такса, норка, брак, лук и др.), мозгу требуется больше времени на распознавание и отклик, что объясняется конкуренцией между несколькими значениями слова при выборе нужного. Поэтому гипотеза, что выбор нужного значения слова может происходить путём подавления невыбранных значений, представляется вполне жизнеспособной, но остаётся недоказанной.