Искусство оживлять: история палеоарта. Часть 2
Часть 1 см. в №2.
Классический период палеоарта динозавров ознаменовался чередой ярких художников и важных открытий. Однако окончился он резко: в 1969 году случилась настоящая «Февральская революция». В свет вышло описание динозавра дейнониха (Deinonychus antirrhopus Ostrom, 1969), перевернувшее представления о доисторических ящерах.
Путь ужасного когтя
Дейноних, как это ни странно, был известен ученым под разными именами еще с 1930-х годов. В 1931 году палеонтолог Барнум Браун обнаруживает скелет маленького хищного динозавра-теропода (Theropoda Marsh, 1881) вместе с более крупным растительноядным. Образец был доставлен в Американский музей естественной истории, где оказался в запасниках на тридцать лет. Браун хотел описать этого ящера, предварительно назвав его даптозавром («Daptosaurus agilis»), однако по неизвестным причинам его работа так и не увидела свет. Брауну вообще не везло с публикациями в 30-х годах: под его руководством из формации Кловерли было добыто четыре новых рода динозавров, однако ни один из них не получил ни опубликованного описания, ни научного имени. Среди них были даптозавр, тенантозавр, безымянный динозавр из группы анкилозавров (Ankylosauria Osborn, 1923) и еще один теропод – мегадонтозавр («Megadontosaurus», как потом окажется – химера, составленная из двух динозавров). Однако образцы Брауна не пропадут: ими займется его ученик Джон Остром.
Джон Остром – это одна из ключевых фигур американской палеонтологии второй половины ХХ века. Его мы уже упоминали в нашей предыдущей публикации – именно он изучал мумию эдмонтозавра (Edmontosaurus annectens (Marsh, 1881)), обнаружив много наземных адаптаций у гадрозаврид (Hadrosauridae Cope, 1869) (до этого считалось, что они были лучше адаптированы к водной среде). В 1970-х годах Остром сделал еще одно важное открытие. Изучив следы в штате Массачусетс, он пришел к выводу о социальности гадрозавров. Оказалось, что эти животные передвигались стадами, а значит, имели более сложное, чем у большинства современных рептилий, поведение.
Однако все же главное достижение Острома – это описание дейнониха. Причем сначала, в августе 1964 года, его группа обнаружила скопление окаменелостей этого ящера независимо от Брауна. В ходе раскопок близ города Бриджер, Монтана, ученые нашли более 1000 образцов костей теропода, принадлежащих как минимум трем особям. Материал был тщательно описан и сопоставлен с «даптозавром», с которым Остром выявил сходство, придя к выводу, что он и его учитель имели дело с одним видом.
Первое описание дейнониха вышло в феврале 1969 года, а большая монография, в которой его описывали подробнее, – в июле того же года. Эта работа произвела революцию в палеоарте и науке. Реконструкция Роберта Бэккера представляла динозавра не как эпического колосса, а как быстрое, активное животное. Изображение животного в движении, а не в статичном положении было в диковинку для тех лет: нечто подобное мы видим у Герхарда Хайльмана или Чарльза Найта, но у большинства мэтров классического периода динозавры были запечатлены или медленно куда-то идущими, или стоящими на месте.
Дейноних бросал вызов канонам не только палеоарта, но и науки тех лет. Строение ящера предполагало активный образ жизни, жесткий хвост-балансир – адаптации к бегу, а массовые захоронения – социальность. Последующие находки из 1970-х годов подлили масла в огонь. Остром выявил сходство с птицами еще при первом описании, а новые образцы только расширили их список. Например, лобковая кость дейнониха была направлена назад, как у современных птиц, а не вперед, как у других тероподов, а строение передних конечностей «ужасного когтя» напоминало полукрылья-полулапы археоптерикса (Archaeopteryx lithographica Meyer, 1861).
Находка дейнониха привела к двум удивительным выводам.
Во-первых, гипотеза Томаса Гексли о родстве динозавров и птиц обрела второе рождение спустя почти 100 лет после ее выдвижения. В середине ХХ века господствовала гипотеза другого ученого, Роберта Брума, говорящая о родстве птиц и ранних крокодилоподобных архозавров, однако дейноних «разорвал ее в клочья». Такое обилие сходств можно было объяснить только близким родством ящера с птицами.
Во-вторых, адаптации к активному образу жизни указывали только на одно: дейноних был теплокровным. Все холоднокровные животные достаточно пассивные и нуждаются в поддержке оптимальных температурных условий (из-за этого рептилии не особо сильно распространяются на север), и адаптаций к активному поведению у них не наблюдается. Максимум, который может выдать варан или плащеносная ящерица, это короткая пробежка на задних конечностях. Дейноних же бегал и прыгал часто, в основном во время охоты. А детеныши этих дромеозаврид даже могли совершать короткие перелеты с ветки на ветку.
Теплокровность динозавров привела к изменениям в реконструкции климата мезозоя: она избавила эпоху от привязки к тропическому и субтропическому климату, что позволило точнее реконструировать экосистемы. Кроме того, вскоре были обнаружены динозавры, жившие на территории, которая в меловом периоде находилась за полярным кругом. Климат тогда был несколько теплее, чем сейчас, но в высоких широтах все равно довольно суровый, с длинной снежной зимой. А новые исследования говорят, что самые первые динозавры вообще появились в условиях низких температур.
Дейноних перевернул наши представления о палеоарте и динозаврах, став одним из главных открытий ХХ века.
Тропы ренессанса
Ренессанс динозавров сохранил некоторые тропы классического периода, например, схватку трицератопса (Triceratops Marsh, 1889) и тираннозавра (Tyrannosaurus rex Osborn, 1905), а также водных гадрозавров, которые сохранялись до позднего Ренессанса и даже иногда появлялись в эпоху Модерна. В то же время завроподы в эпоху Ренессанса все чаще и чаще появляются на суше, а не в воде, что сделало реконструкции этого периода более достоверными и современными. Появились и новые тропы, например, охота дейнонихов на тенонтозавра (Tenontosaurus tilletti Osborn, 1970; это тот самый «тенантозавр» Брауна). В отличие от трицератопсов и анкилозавров, тенонтозавры были лишены панцирей, рогов или шипов, так что на картинах им зачастую отводилась роль жертвы. Дейнонихи же изображали Ренессанс во всей красе – они были быстрыми, подвижными, живыми: кто-то кусал добычу за бока, кто-то запрыгивал на спину, кто-то атаковал в шею.
В похожем сюжете – борьбе хищника и жертвы – фигурирует и близкий родственник дейнониха, велоцираптор (Velociraptor mongoliensis Osborn, 1924). 3 августа 1971 года ученые совершили потрясающую находку: в меловых отложениях формации Дядохта, Монголия, были обнаружены сцепившиеся велоцираптор и протоцератопс (Protoceratops andrewsi Granger & Gregory, 1923). Они сохранились просто удивительно, что позволило реконструировать их в предсмертном состоянии. Как показал анализ пород, проведенный Дэвидом Анвиллом в 1995 году, ящеры были погребены под массой песка во время песчаной бури или при сходе бархана, навеки застыв в схватке.
