Мосгорсуд отказался освобождать Навального по требованию ЕСПЧ. Так можно? Разбираемся с юристами
Мосгорсуд 28 февраля опубликовал постановление, в котором объясняется, почему Россия не будет исполнять требование Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) о незамедлительном освобождении Алексея Навального. Аргументов в документе приводится много, но главный из них — ЕСПЧ «не является вышестоящим судом для судебной системы РФ». Разбираемся, может ли Россия игнорировать решения Страсбургского суда
Как Мосгорсуд объяснил отказ освобождать Навального по требованию ЕСПЧ
Европейский суд по правам человека 16 февраля потребовал незамедлительного освобождения Алексея Навального по 39-му правилу своего регламента. В документе подчеркивается, что суд принял во внимание риск для жизни политика и обстоятельства, при которых его лишили свободы. Спустя две недели судья Дмитрий Балашов объяснил, что ЕСПЧ не вправе «давать российским судам какие-либо категоричные указания». В документе также уточняется, что обращение ЕСПЧ было адресовано правительству России, а не судам — соответственно, оно не может относиться к разбирательству об отмене условного срока. Политический подтекст дела Навального, который усматривают его адвокаты, Балашов назвал «голословными домыслами».