Откажется ли Дональд Трамп, став президентом, от революционной тактики?

МонокльОбщество

Зачем Трампу столько власти

Александр Смирнов, Евгений Огородников

47-й президент США Дональд Трамп. Evan Vucci/AP/TASS

Дональд Трамп не только победил на президентских выборах в США, но и получил республиканское большинство в обеих палатах Конгресса. Это позволит главе Белого дома совершать самые радикальные шаги во внешней и внутренней политике, а единственным сдерживающим фактором будет «глубинное государство». Однако, похоже, Трамп может отказаться от революционной тактики.

Вернувшись в Белый дом после четырех лет отсутствия, Дональд Трамп будет вынужден искать решения основных проблем американской империи — нужно выработать новый внешнеполитический курс (старый сломался и генерирует убытки), найти способ улучшить экономическое положение страны (опять убытки) и как-то обуздать зарвавшееся «глубинное государство» (которое убытки множит и консервирует).

Относительное спокойствие в США накануне выборов 2024 года объясняется просто: отсутствовали крупные социальные группы, заинтересованные в потрясениях. В 2020-м страну громили участники союзного Демпартии движения Black Lives Matter, а тень ответственности за происходящее ложилась на действующего главу Белого дома. Иными словами, сторонники демократов грабили и поджигали магазины, заявляя при этом: «Вы только полюбуйтесь, до чего Трамп довел страну!» И, как ни странно, это сработало: «Забирайте власть, только успокойтесь», — решило тогда большинство избирателей. А устраивать погромы перед выборами этого года демократам было невыгодно, наоборот, они утверждали, что США небывало похорошели при президенте Джо Байдене и вице-президенте Камале Харрис.

Что касается ожидаемых попыток опротестовать итоги выборов и последующего силового противостояния, то шансы на подобное развитие событий были обнулены сокрушительным поражением Демократической партии как на президентских, так и на парламентских выборах. Преимущество Трампа было столь велико, что его победа стала очевидной еще до окончательного подсчета голосов. А кандидат от Демократической партии Камала Харрис была так шокирована первыми результатами, что даже не вышла к своим сторонникам.

Хотя на момент написания этой статьи еще не завершен подсчет голосов в штатах Невада и Аризона, в них тоже лидирует Трамп, и можно предположить, что он получит 312 голосов выборщиков, а Харрис всего 226. Нокаутирующим ударом для демократов стали результаты общенационального голосования (общего количества голосов избирателей), которое, в отличие от выборов 2016 года, тоже выиграл Трамп — за него проголосовало на 4,5 млн избирателей больше, чем за Харрис. Кроме того, республиканцы получили большинство мест в сенате Конгресса США и, вероятнее всего, сохранят большинство в палате представителей.

Таким образом, был развеян миф, в который искренне верили сами вожди Демпартии, согласно которому Трамп — это предводитель кучки маргиналов, отставших от современной жизни, и своей случайной победой в 2016 году он обязан лишь допотопной системе выборов, при которой голос пастуха из Оклахомы весил больше мнения программиста из Калифорнии. В 2024 году Трамп существенно увеличил свою поддержку среди избирателей всей страны, в том числе среди жителей ультралиберальных штатов Нью-Йорк и Калифорния.

Что для этой оглушительной победы сделал Трамп? Да по большому счету ничего. Он только колесил по стране с митингами, зажигая народ своей харизмой и уворачиваясь от пуль снайперов. Трамп уже был президентом, поэтому большинство избирателей не столько слушали его обещания, сколько воспринимали его первый президентский срок за точку отсчета, «уровень моря», сравнивая, стало ли при демократах жить лучше или хуже. Судя по итогам голосования, стало хуже. А Харрис, несмотря на попытки представить из себя «новую силу», ассоциировалась с президентом Джо Байденом и всеми его неудачами в политике и экономике.

Photo/Pablo Martinez Monsivais

Многие считают главной ошибкой демократов неспособность выдвинуть из своих рядов достойного лидера: страдающий деменцией Байден и Харрис, способная запутаться в простой фразе даже без деменции, явно не были лучшим выбором. Однако это лишь один из симптомов главной проблемы — полной неадекватности этой политической силы. Демпартия словно живет в собственном информационном пузыре, который формируют ведущие СМИ, соцсети, политологи, социологи, звезды кино и эстрады. Они пересказывают друг другу «хорошие новости» о том, что избиратель поддерживает все их инициативы, а за республиканца может голосовать только «мусор», отребье и социальное дно.

Даже политолог Алан Лихтман, вопреки мнению всех политологов и социологов предсказавший победу Трампа на президентских выборах 2016 года, в этом году попал под влияние мейнстрима и неправильно ответил на 13 вопросов собственной модели предсказания «Ключи к Белому дому», пообещав победу Харрис.

В очередной раз опозорилась американская социология. В 2016 году сторонники Трампа оказались менее общительными людьми, чем поклонники кандидата от демократов Хиллари Клинтон, хотя это было заметно невооруженным глазом. Социологи разработали модели, учитывающие мнение «молчунов», но в этом году снова ошиблись, поскольку не оценили силу напора агрессивной демократической пропаганды, обвиняющей Трампа во всех смертных грехах. Можно предположить, что в такой ситуации выражать свое мнение побоялось куда большее количество американских граждан, чем в 2016 или 2020 году.

Сейчас демократические СМИ заняты не анализом произошедшего, а истерикой и обвинениями в адрес «тупых избирателей». Была даже найдена целая этническая группа «предателей» — ими оказались латиноамериканцы, почти половина которых имела наглость проголосовать за Трампа! Хотя нет ничего удивительного в том, что граждане США, прошедшие длительные и утомительные процедуры легализации, выступают против новых волн нелегалов — конкурентов на рынке труда.

Интересно, что серьезной причиной поражения, повлиявшей на мнение колеблющегося избирателя в последний момент, этаким «черным лебедем» для демократов, считается история, случившаяся незадолго до дня голосования в штате Нью-Йорк, где правит Демократическая партия. В приюте для животных, который организовал местный житель Марк Лонго, оказались спасенные им белка Орешек и енот Фред. Они переехали в дом к хозяевам и стали звездами интернета с миллионом подписчиков. Среди которых оказались и сотрудники Департамента охраны окружающей среды штата. Они изъяли питомцев, аргументируя действия отсутствием документов на содержание диких животных в жилом помещении, а затем усыпили их. Справедливо по протоколу, но жестоко и нелиберально, посчитали в Сети. Защитники Орешка и Фреда едва не организовали новые погромы в стиле BLM.

А перед тем, как Камала Харрис вышла к трибуне, чтобы признать поражение на выборах, на подиум случайно выскочила белка — и этот знак эксперты посчитали символичным.

Кандидат от Демократической партии Камала Харрис быстро признала свое поражение на выборах. AP Photo/J. Scott Applewhite

В общем, победу Трампа выковала потерявшая связь с реальностью Демпартия: она настолько сильно увлеклась экспериментами по социальной модернизации общества (продвижение идей ЛГБТ, смены пола для детей, декриминализации мелких краж), что умеренный избиратель, явно не поспевающий за «прогрессом», тихонечко переместился в лагерь республиканцев.

Теперь у демократов есть два года до промежуточных выборов в Конгресс США, за которые они должны избавиться от влияния влюбленных в собственное былое величие теневых лидеров — четы Обама, четы Клинтон и экс-спикера палаты представителей

Авторизуйтесь, чтобы продолжить чтение. Это быстро и бесплатно.

Регистрируясь, я принимаю условия использования

Рекомендуемые статьи

Гардероб репорт Гардероб репорт

Как менялись стиль и привычки представителей малого и среднего бизнеса в России

Правила жизни
Янина Жеймо-Костричкина: «Вокруг «Золушки» плелись коварные интриги...» Янина Жеймо-Костричкина: «Вокруг «Золушки» плелись коварные интриги...»

«До последнего вздоха мама оставалась советской гражданкой»

Коллекция. Караван историй
Киборги Киборги

Что если сращивание человека с техникой давно произошло, просто мы не заметили?

Правила жизни
Порно и предубеждение Порно и предубеждение

«Соперники»: чисто английские 1980-е

Weekend
Шедевр реактивного искусства Шедевр реактивного искусства

Третье поколение космических двигателей SpaceX Raptor: с прицелом на Марс

ТехИнсайдер
«Художник обидеть может каждого!» «Художник обидеть может каждого!»

Разные грани и тайны профессии от режиссера Михаила Цитриняка: конец беседы

Знание – сила
Острые козырьки и острые вопросы Острые козырьки и острые вопросы

Вячеслав Караваев в роли Томаса Шелби — о роли чувств и эмоций в своей жизни

Men Today
Шеф, а что с зарплатой? Шеф, а что с зарплатой?

Почему тебе давно не повышали оклад и как изменить ситуацию

Лиза
В одной лодке В одной лодке

Что нужно, чтобы начать заниматься академической греблей?

Y Magazine
Катастрофа, о которой забыли Катастрофа, о которой забыли

Китайская история ХХ века: с чего началась экологическая катастрофа в Юньнане?

Наука и техника
Тайный путь Тайный путь

Ювелирный эксперт Елена Веселая рассказала RR о своих ювелирных путешествиях

RR Люкс.Личности.Бизнес.
От любви до ненависти: представители каких профессий считаются самыми счастливыми и самыми несчастными в мире От любви до ненависти: представители каких профессий считаются самыми счастливыми и самыми несчастными в мире

Представители каких профессий, как правило, наслаждаются своим делом?

ТехИнсайдер
Вышли на замену Вышли на замену

Какие китайские автомобили заменили нам привычные европейские и корейских бренды

Men Today
Любовь и виноград Любовь и виноград

Когда сыну поставили диагноз, его мама думала, что о работе можно забыть. И зря!

Новый очаг
На грани извержения: как люди живут на территориях рядом с вулканами На грани извержения: как люди живут на территориях рядом с вулканами

Как человечество научилось жить рядом с источниками опасности?

Forbes
Было бы желание! Было бы желание!

Женское либидо – штука хрупкая, ненадежная

Лиза
Деды выживали Деды выживали

«Лихие»: очередные экранные 1990-е

Weekend
Энергетика: маневры за перекрестком Энергетика: маневры за перекрестком

Масштабы перекрестного субсидирования в энергетике сильно преувеличены

Монокль
Где найти деньги: советы для предпринимателей, как привлечь инвестиции на старте Где найти деньги: советы для предпринимателей, как привлечь инвестиции на старте

Как привлечь инвестиции и как при этом избежать самых распространенных ошибок?

Inc.
От нефтеразведки до торговли: как российские компании применяют нейросети От нефтеразведки до торговли: как российские компании применяют нейросети

В каких сферах применяют ИИ и каких результатов удалось добиться?

Inc.
«Всякая теория — это хорошо организованный бред» «Всякая теория — это хорошо организованный бред»

Почему Жак Лакан такой сложный и при чем тут любовь

Weekend
Золотой ключик Золотой ключик

Что можно и нужно хранить в банковской ячейке

Лиза
Найди меня Найди меня

Зачем люди ищут свои корни и почему готовы платить за это огромные деньги

Grazia
Ван Эйк: в раме оптической революции Ван Эйк: в раме оптической революции

Дерево – универсальная метафора ван Эйка, основа его картин

Знание – сила
Безумству поем мы славу Безумству поем мы славу

Второй «Джокер»: Хоакин Феникс и Леди Гага отказываются развлекать публику

Weekend
Женские секреты Женские секреты

Лучшие идеи для обустройства туалетного столика в спальне

Лиза
Владислав Третьяк: «Тарасов сказал: «Молодой человек, будем работать. Если выживешь — станешь великим. Завтра — в хоккейную шахту!» Владислав Третьяк: «Тарасов сказал: «Молодой человек, будем работать. Если выживешь — станешь великим. Завтра — в хоккейную шахту!»

Если хоккей перестанет существовать, мир никогда не забудет Суперсерию 1972 года

Коллекция. Караван историй
Основательный подход Основательный подход

Sirena 48 Hybrid — первая модель с гибридной моторной установкой верфи Sirena

Y Magazine
Север и Юг США: долгий путь к войне Север и Юг США: долгий путь к войне

Промышленная революция в Европе по-разному сказалась на южных и северных штатах

Наука и техника
Умный город: утопия или реальное будущее? Умный город: утопия или реальное будущее?

Можно ли создать идеальный город?

Наука и жизнь
Открыть в приложении