Индия, королева многовекторности
В чем секрет принципиальности индийской внешней политики и почему Западу не удалось заставить Индию встать на его сторону
Двухдневный государственный визит российского президента Владимира Путина в Индию, прошедший 4–5 декабря, во многом символичен. Поездка в Индию, первая после начала СВО, демонстрирует результат совместных усилий по развитию российско-индийских отношений: Россия доказала, что смогла избежать международной изоляции и укрепила давнюю дружбу с проверенным партнером. Индия, в свою очередь, рассчитывает на поддержку Москвы в вопросах военно-технологического сотрудничества.
О содержательности переговоров можно судить по насыщенному совместному заявлению лидеров двух стран, которое поделено на 11 глав и содержит 70 пунктов в сферах торговли и инвестиций, транспорта, энергетики, науки и технологий, космоса, мирного атома, образования и гуманитарного сотрудничества, безопасности и борьбы с терроризмом, культуры, геополитики.
По итогам визита была согласована программа развития стратегических направлений экономического сотрудничества до 2036 года. «В наших силах довести взаимный товарооборот до 100 миллиардов долларов в год», — заявил российский президент. Тогда как по итогам 2025 года он составит, как ожидается, 64–65 млрд долларов. Причем доля национальных валют в коммерческих сделках двух стран достигла 96%, заметил Путин.
Для придания нового импульса сотрудничеству стороны договорились активизировать переговоры о создании зоны свободной торговли между Индией и Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС). В центре внимания — энергетика. Российский президент заверил, что, несмотря на санкционное давление Запада, Россия готова и дальше «обеспечивать бесперебойные поставки топлива для быстрорастущей экономики Индии». Стороны также подтвердили готовность продолжать сотрудничество в области атомной энергетики, включая ввод новых блоков крупнейшей в Индии АЭС «Куданкулам».
Премьер-министр Индии Нарендра Моди пообещал с «двойной эффективностью» развивать логистику международного транспортного коридора «Север — Юг» и морского коридора «Владивосток — Ченнаи». В перспективе планируется и сотрудничество в арктическом регионе, где у Нью-Дели оказались свои интересы.
А еще стороны договорились о 30-дневном безвизовом режиме для туристических групп и подписали соглашение о защите прав индийских трудовых мигрантов в России. Генконсульства Индии откроются в Екатеринбурге и Казани.
Отношения между нашими странами можно считать примером удачного взаимодействия в условиях многополярности, и это действительно так: пожалуй, даже визит российского президента в Китай Запад не обсуждал с такой обидой. Если Си Цзиньпин в глазах западных СМИ нередко предстает в образе авторитарного диктатора, то Индию там всегда считали «своей». Поэтому расстеленная перед самолетом Владимира Путина красная дорожка и личное присутствие в аэропорту Нарендры Моди вызвали неоднозначную реакцию в зарубежной прессе.
Что ж, Запад привык везде и во всем искать свое отражение и смотреть на процессы через призму собственной исключительности. Наверное, его пора разочаровать: вряд ли Владимир Путин ехал в Индию только ради того, чтобы продемонстрировать что-либо Западному полушарию, равно как и Нарендра Моди, несмотря на пассажи американских газет, вовсе не хотел посылать какие-то сигналы партнерам. В одном комментаторы, пожалуй, правы: этот визит действительно является настоящим испытанием на прочность — только не для России и Индии, а для Запада, привыкшего контролировать абсолютно все процессы на планете.
Что же касается нас, то, если кому-то еще не до конца ясна суть концепции «государства-цивилизации» и хочется понять, как она выглядит на деле, надо смотреть на Индию. Бывшая британская колония, сохранившая тесные связи с экс-метрополией, но в то же время действующая независимо и без оглядки на мнение Лондона. Соперница Китая, еще и с территориальным спором, но — член Шанхайской организации сотрудничества и одна из несущих конструкций объединения БРИКС наравне с КНР. Страна-партнер для США и ЕС, но твердо идущая по своему собственному многополярному пути.
В первой четверти XXI века экономика Индии росла быстро (6,3% в год), но все же существенно медленнее, чем китайская (8,1% в год). В результате разрыв в масштабах хозяйства двух азиатских гигантов нарастал. Если в 2000 году Китай превосходил Индию в 1,6 раза, то в прошлом году гандикап увеличился до 2,4 раза.
Однако в постковидный период Китай стал резко тормозить, а Индия, напротив, демонстрирует ускорение: руководство страны ставит задачу повысить темпы экономического роста до ежегодных 8%. Если они будут достигнуты и выдержаны на протяжении второй четверти нынешнего века, то к столетию независимости Индии от британской короны, в 2047 году, она имеет шанс сравняться по масштабу экономики (ВВП по ППС) с Китаем — если его темпы роста упадут до 4% в год.
Баланс превыше всего
Если упростить принцип внешней политики Индии, то его можно свести к простой формуле: не против Запада, но не только с ним. Во многом это объясняется тем, что мировые кризисы многие десятилетия будто бы обходили Индию стороной. И сегодня ее положение стабильно и устойчиво по сравнению со многими другими потенциальными центрами складывающегося многополярного уклада.
Прагматичность индийской политики обусловлена прежде всего внутренними потребностями, пояснил «Моноклю» заведующий сектором новых вызовов в Южной и Юго-Восточной Азии Центра Индоокеанского региона ИМЭМО им. Е. М. Примакова РАН Петр Топычканов: «Высокие темпы роста индийской экономики — главное средство для решения социальных проблем внутри Индии. Сейчас Индия — самая многонаселенная страна в мире, огромное количество людей выходит на рынок труда: им нужны работа, зарплата, социальные потребности также должны удовлетворяться. Без высоких темпов роста Индия не справится — ей нужна надежная сырьевая и энергетическая база, причем привязанная к разным источникам и разным рынкам. Ей нужны ресурсы, нужны товары. Нужно применение рабочей силы — не только внутри, но и снаружи тоже. Все это определяет один из ключевых принципов внешней политики современной Индии — non-allied alliances, то есть неблоковые союзы».
В 2021 году Индия обогнала Китай по числу жителей и стала самой населенной страной мира. В Китае население стало убывать, а в Индии, согласно демографическим прогнозам, рост населения продолжится до начала — середины 2060-х годов.
Политические традиции Индии и ее многотысячелетняя культура тоже имеют большое значение: индологи часто упоминают принцип «Васудхайва Кутумбакам», что означает «Весь мир — одна семья». Это холистическое понятие трудно описать по западным лекалам, однако Индия, пожалуй, как никакая другая страна-цивилизация умеет существовать посреди принципиальных противоречий. Базовое умение в эпоху многополярности, надо сказать. Для Индии, в частности, никогда не было проблемой состоять в ШОС и БРИКС и одновременно сотрудничать с США, Австралией и Японией в рамках QUAD — «Четырехстороннего диалога по безопасности».
При этом нельзя свести внешнюю тактику Индии к банальному извлечению максимальной выгоды для себя из противоречий между другими странами. Для поддержания стратегической автономии и тем более для экономического развития Индия заинтересована в стабильном мировом порядке и сотрудничестве. Скажем так, в стабильно работающем порядке, а им не являлся ни прежний мир, «основанный на правилах», ни тем более нынешнее его состояние — мирового беспорядка, а то и беспредела.
Индия делает то, что ей выгодно, и уважает интересы партнеров: если бы все страны делали то же самое, мы жили бы в гораздо более безопасном мире, чем сейчас, говорит заведующая сектором истории и культуры и ведущий научный сотрудник Центра индийских исследований Института востоковедения РАН Евгения Ванина. «Потому что если вы преследуете свои интересы, а я — свои, то мы договоримся рано или поздно, — продолжает она. — Но если кто-то навязывает вам свою позицию и заставляет отказаться от собственных интересов — ничего не выйдет. У Индии есть ресурс так себя вести: это одна из крупнейших экономик мира, Индия осознает себя сильной страной, обладающей ядерным оружием, развивающей космическую программу. Она все знает про себя и не позволит тому же Западу заламывать себе руки, поскольку слишком хорошо знает цену зависимости от него».