Писатель Дмитрий Глуховский объяснил, почему кино — хорошо, а литература — лучше

GlamourРепортаж

Сообщение получено

Накануне премьеры фильма по роману «Текст» (с 17 октября, 16+) писатель Дмитрий Глуховский объяснил шеф-редактору Glamour Арсению Виноградову, почему кино — хорошо, а литература — лучше.

Вы помните ваше первое произведение?

Я начинал одновременно с полицейских триллеров и политических колонок. В пяти-шестилетнем возрасте я набирал на пишущей машинке отца детективы про милицию и прославлял мудрость дедушки Ленина, потому что я был советский ребенок, который ходил в советский детский сад и смотрел советские новости по советскому телевизору. Так что первая моя политическая колумнистика была очень левацкой, коммунистической и просоветской — как сейчас у Захара Прилепина. Но я с тех пор немножко эволюционировал.

А взрослая писательская жизнь — это «Калифорникейшн» или рутина?

Сейчас у меня тотальный «Калифорникейшн» в жизни происходит. К сожалению, не могу больше рассказать — поверьте на слово. Но мне, конечно, очень повезло. Мое желание стать человеком мира, космополитом, который имеет возможность, занимаясь любимым делом, бывать в разных странах и который узнаваем, сбылось. Книги переведены почти на 40 языков, есть игры по книгам, сейчас и фильм выходит по роману «Текст».

Литература в принципе — это не вымирающий вид?

Литература — это не обязательно бумага. Это может быть и устная форма. Гомер — это…

…подкаст?

Да, аудиокнига. Он — пророк этого формата, к которому мы снова приходим. Дальше: чем драматургически отличается сериал от романа? Та же самая игра с переплетением сюжетных линий, те же судьбы нескольких героев. Телесериал — это новый роман. А если обязательно говорить о практике чтения букв с листа, то, наверное, да, эта практика уходит в определенную нишу.

Авторизуйтесь, чтобы продолжить чтение. Это быстро и бесплатно.

Регистрируясь, я принимаю условия использования

Открыть в приложении