Арбитры решили, что Шерзод Юсупов нарушил принципы корпоративной этики

ForbesБизнес

«Фактически предлагается публично покаяться». Что решили арбитры из РСПП по жалобе Baring Vostok

Комиссия по этике при Российском союзе промышленников и предпринимателей вынесла решение по претензии инвестфонда Baring Vostok к акционерам банка «Восточный» Шерзоду Юсупову и Артему Аветисяну. Арбитры решили, что Юсупов нарушил принципы корпоративной этики и должен отозвать свое заявление против Майкла Калви

tass_10403874_copy.jpg_1501513912_90538_vid269555e.jpg__1559249468__82357.jpg
Фото Михаила Почуева / ТАСС

О выводах комиссии «Ведомостям» рассказали два источника, близких к РСПП. Арбитры, рассматривавшие спор — первый зампред совета директоров Альфа-банка Олег Сысуев, декан экономического факультета МГУ Александр Аузан и член «Деловой России» Николай Брусникин — подтвердили, что решение принято, причем единогласно. Комментировать его содержание они отказались.

Какие нарушения этики установила комиссия

По словам источников, комиссия пришла к выводу, что миноритарий «Восточного» Шерзод Юсупов нарушил принципы корпоративной этики, подав в ФСБ и СКР заявление, на основании которого было возбуждено дело о хищении у банка 2,5 млрд рублей. По мнению арбитров, Юсупов нарушил нормы 1, 6, 7 и 8 Хартии корпоративной и деловой этики РСПП, уточнил один из собеседников. Эти нормы требуют:

  • Вести предпринимательскую деятельность, основываясь на принципах добропорядочности и справедливости, честности во взаимоотношениях со своими партнерами и конкурентами;
  • С уважением относиться к своим конкурентам, не прибегать к незаконным формам борьбы, использовать только корректные методы, соответствующие корпоративной этике;

Авторизуйтесь, чтобы продолжить чтение. Это быстро и бесплатно.

Регистрируясь, я принимаю условия использования

Открыть в приложении