Всевидящее око
Камер на дорогах становится все больше, сообразно растет и количество вопросов автомобилистов об этих «немых свидетелей»
Кино про гаишников
Обязан ли я выходить из машины по требованию инспектора и разрешено ли снимать гаишника на камеру? Сергей Силуанов, Пермь
Согласно п. 93 Административного регламента исполнения, утвержденного Приказом МВД России от 23.08.2017 № 664 «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения», сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения:
«93.1. Выйти из транспортного средства в случаях:
– наличия у водителя признаков опьянения и (или) болезненного состояния;
– для проведения личного досмотра, осмотра или досмотра транспортного средства и груза;
– для проведения в присутствии водителя (владельца транспортного средства) сверки номеров агрегатов и узлов транспортного средства с записями в регистрационных документах;
– когда требуется его участие в осуществлении процессуальных действий, а также оказании помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам полиции; – необходимости устранения технической неисправности транспортного средства или нарушений правил перевозки грузов;
– когда его поведение создает угрозу личной безопасности сотрудника.
93.2. Переместить транспортное средство в иное указанное сотрудником место, если:
– нахождение транспортного средства в месте его остановки создает угрозу либо помеху другим участникам дорожного движения;
– нахождение сотрудника на проезжей части при обращении к водителю, находящемуся в транспортном средстве, создает угрозу личной безопасности сотрудника.
93.3. Занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов». Хотелось бы отметить, что речь идет о предложении, а не об обязанности водителя. Между тем, каждый из водителей должен сам для себя решить – выходить или не выходить, так как отказ на предложение выйти из автомобиля для направления и последующего прохождения медицинского освидетельствования вполне может быть квалифицирован как отказ от такого освидетельствования, а отказ от досмотра, как неповиновение. Что касается запрета вести видео- и фотосъемку инспектора, то ни один из руководящих документов не содержит прямого запрета на нее.
Фото как доказательство
Брата лишили прав, спустя полтора года он пошел их забирать, а гаишник сказал, что брат в эти полгода ездил без прав. Он посмотрел по базе штрафы на машину брата и увидел штрафы с камер фотофиксации. Сказал – если там будет четко видно, что именно брат за рулем, то его лишат на полтора года. Могут ли по камере фотофиксации повторно лишить прав? Артур Перевозкин, Владимир
Ситуация крайне интересная, но скорее нереальная. В практике мне ни разу не встречалась ситуация, когда сотрудниками ГИБДД анализировались личности, управлявшие ТС в момент правонарушения, зафиксированного работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фотои киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. Более того, данные средства направлены на идентификацию транспортного средства и его государственных регистрационных знаков, а не личности, управлявшей ТС в момент нарушения и, согласно действующему законодательству, при такой фиксации правонарушения к ответственности привлекается собственник ТС, а не лицо, им управлявшее в момент правонарушения. Кроме этого, абсолютно не ясно, по какой статье планируется привлечение к административной ответственности, так как согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Нужен ли знак?
Обязательно ли перед камерой замера скорости должен быть специальный знак? И почему тогда нет знаков перед камерами, которые следят за разметкой? Виктория Конкина, Москва
Знаки дополнительной информации (таблички) уточняют или ограничивают действие знаков, с которыми они применены, либо содержат иную информацию для участников дорожного движения. Табличка 8.23 «Фотовидеофиксация» применяется с рядом дорожных знаков, а также со светофорами. Она указывает, что в зоне действия дорожного знака либо на данном участке дороги может осуществляться фиксация административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-, киносъемки и видеозаписи, или средствами фото-, киносъемки и видеозаписи. Таким образом, данный информационный знак должен быть установлен везде, где имеет место видеофиксация нарушений с помощью специальных средств.
Однако, как следует из анализа решений судов, отсутствие данной таблички не является безусловным основанием для отмены постановлений, вынесенных на основании данных специальных средств, работающих в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-, киносъемки и видеозаписи, или средствами фото-, киносъемки и видеозаписи, перед которыми данная табличка установлена не была.
Свой вопрос вы можете задать на сайте «Национальной юридической службы» www.amulex.ru или по телефонам +7 (495) 678–05–21, +7 (926) 295–27–33
Фото: Юлия Гуськова
Хочешь стать одним из более 100 000 пользователей, кто регулярно использует kiozk для получения новых знаний?
Не упусти главного с нашим telegram-каналом: https://kiozk.ru/s/voyrl