Некоторые умники берутся экранизировать книги и комиксы, которые ненавидят

MaximСобытия

10 случаев, когда режиссер фильма ненавидел первоисточник

Некоторые умники берутся экранизировать книги и комиксы, которые ненавидят, или снимать сиквел к фильму, от которого их тошнит. Результаты бывают удивительные.

1423x800_0xac120003_21466243261667386551.jpeg
Кадр из кинофильма Godzilla

Любой кинофильм — это всегда столкновение двух интересов: автора и инвесторов. Есть еще и третья сторона — зритель, только о ней часто забывают. Еще чаще забывают о четвертой стороне — тех, на чьих творениях базируется кинолента. В итоге мы имеем хаос, бардак, провалы и внезапные откровения.

10«Годзилла» (1998)

Режиссер-постановщик Роланд Эммерих в принципе не был любителем японской Годзиллы, когда подписался адаптировать ее для нужд Голливуда. Он согласился снимать фильм, лишь когда ему разрешили все переосмыслить и дали карт-бланш нафантазировать чего угодно.

Вот его собственные слова: «Я никогда не был большим поклонником Годзиллы, это же просто детские капустники. Самодеятельность для друзей, которые придут поржать».

Идея снимать актера в костюме монстра его тоже бесила, он хотел превратить Годзиллу во что-то более стремительное и изящное. В общем, он затеял полную перезагрузку. Когда скандальный редизайн был впервые представлен продюсерам студии Toho, создавшей оригинальный фильм, они просто молчали несколько минут. Шок.

Фильм собрал денег не так много, как рассчитывалось. В прокате картину спасло то, что кино получилось зажигательным, а главное, большинству зрителей пофиг на оригинальную японскую кайдзю.

9«Звездный десант» (1997)

Мы подробно расписывали всю петрушку, которой сопровождались съемки этого боевика, в статье «7 фантастических фактов о фильме „Звездный десант“». Хотя нам не жалко вкратце пересказать самое важное.

«Звездный десант» Пола Верховена — яркий пример того, как режиссер берет самые скудные кусочки из спорной книги и превращает их во что-то гораздо более интересное и занимательное.

Сатирический научно-фантастический боевик основан на одноименном романе Роберта А. Хайнлайна 1959 года, который весь напичкан милитаризмом и пропагандой очень сомнительных политических сентенций.

Верховен пытался читать книгу, но заявил, что она загнала его в тоску и повергла в депрессию. В итоге он снял фактически пародию на первоисточник! Обличительную сатиру против войны и пропаганды. Публика и критика впали в легкую оторопь, но со временем фильм стал культовым. Досмотрело-то его уж точно больше народу, чем читало первоисточник

1422x800_0xac120003_16099094611667384836.jpeg
Кадр из кинофильма Starship Troopers

8«Мой ангел-хранитель» (2009)

Слезовыжимательная драма основана на популярном романе Джоди Пиколт о молодой девушке Анне, которая родилась просто для того, чтобы обеспечить свою тяжелобольную старшую сестру Кейт донорскими органами и кровью. Узнав, что ее родители хотят, чтобы она пожертвовала почку своей сестре, Анна подает в суд.

Фильм вызвал массу споров у поклонников книги из-за решения сценариста и режиссера Ника Кассаветиса изменить концовку. В книге (спойлер) Анна выигрывает дело, но погибает в автокатастрофе, и ее органы все равно передаются ее сестре, спасая ей жизнь.

Но, посетив неизлечимо больных пациентов во время подготовки к съемкам, Кассаветис предположил, что «на самом деле ни одна из реальных историй не закончилась бы так, как в книге».

Авторизуйтесь, чтобы продолжить чтение. Это быстро и бесплатно.

Регистрируясь, я принимаю условия использования

Открыть в приложении